Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/2904/26
Провадження № 2-о/333/185/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заінтересована особа Запорізька міська рада, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява.
Дослідивши подану заяву та долучені документи, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Так, згідно з нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вищезазначених положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1664 гривень 00 копійок.
Заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заінтересована особа Запорізька міська рада, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, містить одну вимогу про визнання спадщини відумерлою.
За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1664 грн. 00 коп. за вищезазначену вимогу про визнання спадщини відумерлою (за подання заяви у справах окремого провадження).
Дана обставина перешкоджає відкриттю провадження по справі.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вищевикладене дає підстави вважати, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки потрібно надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заінтересована особа Запорізька міська рада, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви протягом десяти днів з дня її отримання.
Роз`яснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 135445177, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2904/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: