Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/6054/24
№/п 2/317/33/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши заяву представника Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вовк Анна Ігорівна державний реєстратор Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вовк Анна Ігорівна державний реєстратор Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Від представника Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, кадастровий номер 2322186800:02:002:0151, площею 6,16 га, щоб у подальшому в повній мірі забезпечити фактичне виконання рішення суду, у разі задоволення позову: закриття розділу Державного реєстру прав на підставі судового рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав з відкриттям розділу та за відсутності будь-яких інших реєстраційних дій в Державному реєстрі прав щодо цієї земельної ділянки, завдяки накладеному арешту. Зокрема, заява мотивована тим, що ОСОБА_1 може передати спірну земельну ділянку іншій особі на підставі цивільно-правового договору або укласти договір оренди спірної земельної ділянки та у Державному реєстрі прав може з`явитися запис про інше речове право (право оренди).
Отже, представник позивача вважає, що є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду у цивільній справі.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
31.03.2026 р. року від представника Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, кадастровий номер 2322186800:02:002:0151, площею 6,16 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 .
З 27.03.2026 р. по 06.04.2026 р. головуючий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М. перебував у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.
Згідно матеріалів справи, 16.02.2022 р. відповідач ОСОБА_1 , який є громадянином Російської Федерації, звернувся до державного реєстратора Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області Вовк А.І. щодо реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2322186800:02:002:0151, площею 6,16 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2585967923060, номер відомостей про речове право 46787526).
18.02.2022 державний реєстратор Вовк А.І. прийняла рішення (індексний номер) №63552349 від 18.02.2022 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до пункту 1, пункту 2 частини 1 статті 152 Цивільного процесуального України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, від 30.03.2026 р., номер інформаційної довідки 470551314, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2322186800:02:002:0151, площею 6,16 га, зареєстровано за ОСОБА_1 .
Предметом позову є скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , при цьому припинення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на підставі судового рішення, дозволить Степненській сільській раді зареєструвати право комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2322186800:02:002:0151, на підставі Закону України від 28.04.2021 №1423-ІХ.
Проте, враховуючи, що перехід права власності від ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку може перейти до іншої особи на підставі цивільно-правового договору, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та накласти арешт на спірну земельну ділянку, адже невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробить неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення судом позову.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом забороною вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду до задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 6,16 га з кадастровим номером 2322186800:02:002:0151 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2585967923060, номер відомостей про речове право 46787526), яка належить на праві приватної власності громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 , виданий Відділом внутрішніх справ Сусуманського району Магаданської області від 14.06.2001 (код підрозділу 492-007), зареєстрований в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 149-153, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку, площею 6,16 га з кадастровим номером 2322186800:02:002:0151 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степненської сільської територіальної громади Запорізького району Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2585967923060, номер відомостей про речове право 46787526), яка належить на праві приватної власності громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 , виданий Відділом внутрішніх справ Сусуманського району Магаданської області від 14.06.2001 (код підрозділу 492-007), зареєстрований в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду виконується негайно.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - 06.04.2029 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 135445137, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/6054/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: