YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Балтський районний суд Одеської області

Ухвала суду № 135444605, 06.04.2026, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення

06.04.2026

Номер справи

493/634/26

Номер документу

135444605

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/634/26

Номер провадження 2/493/696/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129)

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_4

- чи було зарахування коштів:

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 19.08.2019 до 24.08.2019 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 20.08.2019 до 25.08.2019 в сумі 1550,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 20.08.2019 до 25.08.2019 в сумі 1050,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 20.08.2019 до 25.08.2019 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 19.08.2019 до 24.08.2019 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 20.08.2019 до 25.08.2019 в сумі 1550,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 20.08.2019 до 25.08.2019 в сумі 1050,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 20.08.2019 до 25.08.2019 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_4

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_4, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в його анкетних даних.

4.У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_4 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_4 .

Розглянувши клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що подання клопотання про витребування доказів є правом позивача, заявлена представником позивача витребувана інформація дійсно має доказове значення у справі, при цьому позивач не має можливості самостійно її подати, оскільки вона містить банківську таємницю, приходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129)