Ухвала суду № 135444160, 02.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2962/26

Провадження 2/127/806/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

адвоката позивачки Вдовцової А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання відповідач та представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради не з`явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, в матеріалах справи міститься заява представниці органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про розгляд справи у її відсутність. Причини неявки відповідачем суду не повідомлено.

Позивачка та її адвокат не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Враховуючи заяву представниці органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, думку позивачки та її адвоката, а також положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність відповідача та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (ухвала суду без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

09.03.2026 на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання ним позовних вимог.

Позивачка та її адвокат не заперечували щодо прийняття визнання відповідачем позовних вимог.

Дослідивши заяву відповідача про визнання ним позовних вимог та заслухавши думку позивачки та її адвоката, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки вважає, що дане визнання суперечить інтересам неповнолітньої дитини, батьківські права відносно якої є предметом даного спору.

Суд зауважує, що суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, зважаючи на предмет спору, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову. Тому суду необхідно повно і всебічно з`ясувати усі обставини справи.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_2 позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав і продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 06.04.2026.

Суддя