Ухвала суду № 135443965, 06.04.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 149/2703/25

Провадження №1-кп/149/67/26

06.04.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№ 12025020210000293 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_4 посилаючись на те, що він був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Виконання приводу просила доручити Хмільницькому РВП.

Обвинувачений та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши учасників розгляду, прийшов до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідок ОСОБА_4 завчасно та належним чином в порядку ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України повідомлений про місце та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, наявні підстави для застосування відносно нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Доставити приводом свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 23 квітня 2026 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направити для виконання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: