Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 127/3402/25
Провадження № 2/126/111/2026
"01" квітня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відповідач просить витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 127/18374/24. А також просить викликати в судове засідання свідків: інспектора роти 2 взводу БУПП у Вінницькій області ДОП старшого лейтенанта поліції Любчака І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказані особи можуть підтвердити або ж спростувати зазначені позивачем обставини.
Представник позивача Патрик Г.Г. у судове засідання не з`явилася, подала письмові пояснення щодо суті позовних вимог та письмових заперечень відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду із застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів та виклик свідків, суд виходить із наступного.
Згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 127/18374/24. А також викликати в судове засідання свідків: інспектора роти 2 взводу БУПП у Вінницькій області ДОП старшого лейтенанта поліції Любчака І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 127/18374/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вказані докази надати до 07.05.2026 року до Бершадського районного суду Вінницької області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати і допитати в якості свідків:
- інспектора роти 2 взводу БУПП у Вінницькій області ДОП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 135443520, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3402/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: