Ухвала суду № 135442872, 06.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2026м. СумиСправа № 920/263/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/263/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»

(Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026,

код ЄДРПОУ 31316718)

до відповідача: російської федерація (russian federation код iso ru/rus 643)

в особі міністерства юстиції російської федерації (вул. житня, буд. 14, будівля, 1, м. москва, російська федерація, 119991)

про стягнення 4 591 561,90 грн (89 732,39 євро або 106 144,3 доларів США),

УСТАНОВИВ:

27.02.2026 позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду в розмірі 89 732,39 євро (вісімдесят дев`ять тисячсімсот тридцять два євро тридцять дев`ять євроцентів), що є еквівалентом 4 591 561,90 гривень (чотири мільйони п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят одна гривня дев`яносто копійок), або 106 144,3 доларів США (сто шість тисяч сто сорок чотири долари США тридцять сім центів), а також судові витрати, пов`язані із проведенням експертного економічного дослідження в розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/263/26; призначено підготовче судове засідання у справі №920/263/26 на 31.03.2026, 10:20.

Розгляд справи 31.03.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. та у відпустці з 30.03.2026 по 03.04.2026.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 08.04.2026, 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.04.2026.

СуддяС.В. Заєць