Ухвала суду № 135442819, 06.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 917/1572/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Будпроект", проспект Науки, буд. 42/1, корп. 10, оф. 17, м. Київ, 03028,

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Героїв Маріуполя, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623,

про стягнення 25 054 885,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Будпроект" до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 45 492 976,13 грн. заборгованості за договором підряду №12596 від 08.09.2022 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 року справа №917/1572/24 була передана на розгляд судді Мацко О. С.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09.2024 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Будпроект" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 545 915,71 грн.

30.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Будпроект" до суду надійшла заява від 29.09.2024 р. про зміну предмету позову (вх. № 12862), у якій позивач просив вважати, що розмір позовних вимог у даній справі становить 25 054 885,33 грн (заборгованість Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за договором підряду № 12596 від 08.09.2022 р.). До вказаної заяви додано квитанцію № 0.0.3911059732.1 від 27.09.2024 р. про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 300 658,62 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 року у справі №917/1572/24, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь ТОВ "Авангард Будпроект" 25 054 885,33 грн заборгованості, 300 658,62 грн судового збору, 150 000,00 грн витрат за проведення експертизи.

24.02.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення від 06.11.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 року у справі №917/1572/24 було видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.03.2026 року рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 року у справі № 917/1572/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 року справа №917/1572/24 була передана на розгляд судді Тимощенко О. М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу №917/1572/24 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 42, 182, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1572/24 до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати заново зі стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 05.05.2026 09:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №40.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо своєї позиції у даній справі з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 26.03.2026 року у даній справі. Пояснення надати у строк до 5 днів від дня отримання даної ухвали суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України) та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

Ухвала підписана 06.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко