Ухвала суду № 135442781, 03.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1224/25Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справі №916/1224/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 123, прим. 5М, код ЄДРПОУ 40190615)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалась справа №916/1224/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС про:

1. Визнання недійсним рішення Зборів Уповноважених Кооперативу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс від 03.03.2023р. про виключення ОСОБА_1 з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс;

2. Визнання недійсним договору (Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу від 15 вересня 2021 року № В/2888415317 та Інструктивна декларація від 15 вересня 2021 року № В/2-2/1/6-П, укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вільямс;

3. Стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 1 189 205,00 грн. сплачених ОСОБА_1 як пайовий внесок, у порядку двосторонньої реституції за недійсним правочином або як безпідставно набуті кошти;

4. Стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок штрафних санкцій станом на 21 березня 2025 року становить 123 655,33 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні;

5. Стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок інфляційних втрат станом на 21 березня 2025 року становить 669 796,30 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс про: визнання недійсним договору (Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу від 15 вересня 2021 року № В/2888415317 та Інструктивна декларація від 15 вересня 2021 року № В/2-2/1/6-П), укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вільямс; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 1 189 205,00 грн. сплачених ОСОБА_1 як пайовий внесок, у порядку двосторонньої реституції за недійсним правочином або як безпідставно набуті кошти; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок штрафних санкцій станом на 21 березня 2025 року становить 123 655,33 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок інфляційних втрат станом на 21 березня 2025 року становить 669 796,30 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні було закрито на підставі на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

04.08.2025 Господарським судом Одеської області отримано копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025р у справі № 916/1224/25 /вх. № 1338/25, якою доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1224/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.07.2025

Ухвалою суду від 01.09.2025р. провадження у справі № 916/1224/25 було зупинено до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025р. ухвала Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. була залишена без змін.

03.12.2025р. матеріали справи №916/1224/25 були повернуті до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 08.12.2025р. провадження по справі було поновлено із призначенням до розгляду в засіданні суду.

18.12.2025р. до Господарського суду за вх. ГСОО №2004/25 надійшла ухвала Верховного суду від 15.12.2023р. по справі №916/1224/25, відповідно до якої відкрите касаційне провадження у справі № 916/1224/25 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Григор`єва Сергія Володимировича на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025р., призначено до розгляду справу № 916/1224/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 21 січня 2026 року о 14:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду. Вказаною ухвалою витребувано у Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1224/25.

Ухвалою суду від 19.12.2026р. провадження у справі № 916/1224/25 було зупинити до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Верховного суду від 02.02.2026р. додаткова постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №916/1224/25 була залишена без змін.

24.03.2026р. матеріали справи №916/1224/25 були повернуті до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1224/25.

2. Підготовче засідання призначити на "21" квітня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати представників сторін в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна