Ухвала суду № 135442471, 06.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/840/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», м. Львів

до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київська обл.,

2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця», м. Київ

про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/840/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»; 2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів.

Ухвалою від 30.03.2026 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.04.2026.

02.04.2026 через систему «Електронний суд» від Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» надійшла заява (вх.№3628/26) про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та забезпечити представнику відповідача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» б/н (вх. № суду 3628/26) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.04.2026 р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 29.04.2026 р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

3. Попередити Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна Залізниця», представник якого адвокат Чешковський Володимир Анатолійович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано - 06.04.2026.

Суддя О.О. Христенко