Ухвала суду № 135442293, 06.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/3621/25

За позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської

області в інтересах держави в особі: 1) Бориспільської міської ради; 2) Північного

офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС+1"

2) Комунального некомерційного підприємства "Бориспільська багатопрофільна

лікарня інтенсивного лікування"

про визнання недійсним договору та стягнення 1 777 463,88 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Перший заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області з позовом в інтересах держави в особі Бориспільської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС+1" та 2) Комунального некомерційного підприємства "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" про визнання недійсним договору підряду та стягнення 1 777 463,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення публічних закупівель в системі "ProZorro" на закупівлю послуг були допущені порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які спотворили результати тендера, у зв`язку з чим прокурор просить визнати недійсним укладений між відповідачами Договір підряду № 22/181 від 03.08.2022 на підставі статей 203, 215, 228 Цивільного кодексу України із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 3 ст.228 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/3621/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.05.2025.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» від Бориспільської міської ради надійшло клопотання, в якому остання підтримує позовні вимоги прокурора та просить здійснювати розгляд справи без участі її представника.

23.04.2025 через систему «Електронний суд» від Північного офісу Держаудитслужби надійшли клопотання про долучення письмових пояснень по справі та проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 зупинено провадження у справі №910/3621/25 до закінчення закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення по вказаній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 поновлено провадження у справі № 910/3621/25 та призначено підготовче засідання у справі на 12.02.2026.

У підготовчому засіданні 12.02.2026 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 910/3621/25 та призначено судовий розгляд по суті на 12.03.2026.

Судове засідання 12.03.2026 у справі № 910/3621/25 відкладено на 02.04.2026 за клопотанням представника прокуратури.

Судове засідання у справі № 910/3621/25, призначене на 02.04.2026, не відбулося, у зв`язку з хворобою судді.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання у справі з метою дотримання прав усіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 121, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 910/3621/25 призначити на 07.05.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників є необов`язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов