Ухвала суду № 135442277, 06.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/486/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Імпульс-газ" та Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення збитків у розмірі 353 791,00 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка причина залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 22.07.2025?

2) Яка причина залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 26.08.2025?

3) Чи існує причинний зв`язок між залиттям нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 22.07.2025 та технічним обслуговуванням будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, передбаченим Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 1221/469/Е від 26.03.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"?

4) Чи існує причинний зв`язок між залиттям нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 26.08.2025 та технічним обслуговуванням будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, передбаченим Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 1221/469/Е від 26.03.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"?

5) Який розмір збитків, заподіяних Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" в результаті залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 22.07.2025?

6) Який розмір збитків, заподіяних Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" в результаті залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 26.08.2025?

3. Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин".

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі № 910/486/26 зупинити до одержання результатів експертиз.

6. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова