Ухвала суду № 135442058, 06.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
917/315/26
Номер документу
135442058
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 917/315/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Марченка Віталія Валерійовича

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Марченко Віталій Валерійович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину від 30.01.2026 №5-324/16/41/2026 про відмову від підтримання ділових відносин/обслуговування клієнта шляхом розірвання ділових відносин та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.03.2026 матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи - підприємця Марченка Віталія Валерійовича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва 30.03.2026 надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 їх було передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами 1-3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При дослідженні позовної заяви, судом з`ясовано, що в якості підписанта позовної заяви значиться фізична особа Марченко В.В .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України; документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: а) посвідчення водія; б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; в) посвідка на постійне проживання; г) посвідка на тимчасове проживання; ґ) картка мігранта; д) посвідчення біженця; е) проїзний документ біженця; є) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до частин 1-2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

До матеріалів позовної заяви не долучено документів, що посвідчують особу.

З огляду на наведене, Господарський суд міста Києва не може встановити, що позовну заяву підписано саме Марченком Віталієм Валерійовичем, тобто особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява Фізичної особи - підприємця Марченка Віталія Валерійовича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн. підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Фізичній особі - підприємцю Марченку Віталію Валерійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135442058 ?

Документ № 135442058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135442058 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135442058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135442058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135442058, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135442058, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135442058 відноситься до справи № 917/315/26

Це рішення відноситься до справи № 917/315/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135442057
Наступний документ : 135442059