Ухвала суду № 135442024, 01.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/886/23 (909/1148/24)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" (вих. № 18.03-1/26 від 18.03.2026, вх. № 2458/26 від 19.03.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/886/23 (909/1148/24) за заявою Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 689 318,44 грн, у межах справи № 909/886/23 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 909/886/23 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна".

Постановою про визнання боржника банкрутом, яка ухвалена Господарським судом Івано-Франківської області 01.03.2024, серед іншого, призначено ліквідатором Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

28.06.2024 до суду від ліквідатора ТБ "ПУБ "Україна" надійшла заява (вх. № 10511/24) про покладення субсидіарної відповідальності (у межах справи про банкрутство), в якій арбітражна керуюча Носань Наталія Сергіївна просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" 689 318,44 грн різниці між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2024 суд прийняв позовну заяву про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/886/23 (909/1148/24); ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство ТБ "ПУБ "Україна".

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) задоволено позов ТБ "ПУБ "Україна", в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Н.С. до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 689 318,44 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТБ "ПУБ "Україна" 689 318,44 грн різницю між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 в задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) залишено без змін.

19.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) було видано наказ.

12.06.2025 старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Олександровою Кариною відкрито виконавче провадження № 78348842 з примусового виконання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/886/23 (909/1148/24).

19.03.2026 до суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет", адвокатки Кричковської Анастасії Ігорівни, засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 18.03.2026), надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ТОВ "Дебет" просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Товарну біржу "Перша універсальна біржа "Україна" (код ЄДРПОУ 35252391) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" (код ЄДРПОУ 45320950).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що 13.02.2026 між Товарною біржею "Перша універсальна біржа "Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 1, а також складено акт про придбання майна на аукціоні.

Ухвалою від 19.03.2026 суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2026. Одночасно суд надав учасникам справи строк на подання письмових пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" до 30.03.2026.

30.03.2026 до суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.03.2026), надійшла заява, в якій адвокатка Кричковська Анастасія Ігорівна зазначає, що ТОВ "Дебет" підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд провести судове засідання у справі № 909/886/23 (909/1148/24), призначене на 01.04.2026, без її участі.

В судове засідання з розгляду заяви 01.04.2026 учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Разом з тим, суд зазначає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) задоволено позов ТБ "ПУБ "Україна", в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Н.С. до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 689 318,44 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТБ "ПУБ "Україна" 689 318,44 грн різницю між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 в задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) залишено без змін.

19.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24) було видано наказ.

12.06.2025 старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Олександровою Кариною відкрито виконавче провадження № 78348842 з примусового виконання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/886/23 (909/1148/24).

13.02.2026 між Товарною біржею "Перша універсальна біржа "Україна" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" (покупець) укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 1, а також складено акт про придбання майна на аукціоні.

Пунктом 1.1. Договору купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 1 сторони погодили, що на умовах даного договору та на підставі протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-20260121-62861 від 05.02.2026, надалі - протокол, продавець зобов`язується передати покупцеві право вимоги ТБ "ПУБ "Україна" до ОСОБА_1 щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 689 318,44 грн. Дана заборгованість стягнута в судовому порядку - рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24).

Відповідно до п. 2.1. Договору передача права вимоги продавцем і прийняття його покупцем здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформлюється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно з протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-20260121-62861, який відбувся 05.02.2026, зафіксовано купівлю прав вимоги погашення дебіторської заборгованості. Адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260121-62861/.

За наведеного, боржнику - ОСОБА_1 26.02.2026 було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за результатами аукціону.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

В силу положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно з приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що відповідно до цього Закону, виконавчі листи, видані на підставі судових рішень, підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до абз.1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Загальнодоступними відомостями з Єдиного реєстру боржників та автоматизовної системи виконавчого провадження підтверджується факт відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у даній справі, і що таке виконавче провадження на час розгляду заяви не закінчене.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/886/23 (909/1148/24) та замінити стягувача Товарну біржу "Перша універсальна біржа "Україна" у виконавчому провадженні ВП № 78348842 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 909/886/23 (909/1148/24) від 19.05.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет".

В судовому засіданні 01.04.2026 суд постановив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 06.04.2026.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/886/23 (909/1148/24) задовольнити.

Замінити стягувача - Товарну біржу "Перша універсальна біржа "Україна" (76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи: 35252391) у виконавчому провадженні ВП № 78348842 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 909/886/23 (909/1148/24) від 19.05.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 909/886/23 (909/1148/24), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" (03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 45320950).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк