Рішення № 13544143, 25.01.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2011 р.Справа № 11/1987-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Себ Банк", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного банку "Факторіал-Банк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 207065,40 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: Ткачук О. А. за дов. № 837 від 20.01.2011 р.;

відповідача: не зявився.

Позивач - публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного банку "Факторіал-Банк", м. Київ звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницької про стягнення 207065,40 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 012-г/00-07 від 29.03.2007 р., Додаткового договору від 03.04.2007 р. до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 012-г/00-07 від 29.03.2007 р. та Договору кредиту за овердрафтом № 015-г/00-07 від 29.03.2007р.

Повноважний представник позивача в судових засіданнях наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами, проте витребувані господарським судом розрахунки пені, необхідні для вирішення спору не подав, посилаючись на необхідність більш тривалого часу для проведення зазначених розрахунків, оскільки в установі позивача проведена реорганізація і всі розрахунки проводяться працівниками центрального офісу, який розташований у м. Києві.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

29.03.2007 року між акціонерним банком „Факторіал Банк” (кредитодавцем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький (позичальником) був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії №012-г/00-07 (надалі - договір).

Згідно з п. 1.1. договору кредитодавець, при наявності вільних кредитних ресурсів, надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти - "кредит". Надання кредиту передбачено окремими частинами, траншами, зі сплатою 19% річних та комісій в розмірі та порядку, визначеному тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору, який є його невідємною частиною, в межах максимального ліміту заборгованості до 26300,00 грн. з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості. Зменшення ліміту починається з листопада 2008 р. до повного погашення кредиту, яке здійснюється щомісячно рівними частинами по 5260,00 грн. Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом встановлюється 25.03.2009 р. Кредит надавався позичальнику на придбання основних засобів та поповнення обігових коштів (п. 1.2 договору).

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5, 2.6 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щоденно, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному, і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця або днем, що передує дню кінцевого погашення кредиту в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та у день повернення кредиту в повній сумі на рахунок в Хмельницькій філії АБ „Факторіал-Банк”. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно з п. 2.7 договору нарахування комісії здійснюється в порядку та терміни, обумовлені тарифами.

У відповідності до п. 4.2 договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій, визначених п. п. 1.1.1, 1.1.2, 2.5., 2.7., 2.12, 2,15, 2.16, 3.2.5, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 ,4.4, 5.4 цього договору та тарифами, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором за кожний день прострочення, від суми несплаченої заборгованості. При цьому, сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобов'язань за договором.

Пунктом 7.3. договору визначено, що цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

03.04.2007 року між акціонерним банком „Факторіал Банк” (кредитодавцем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький (позичальником) був укладений додатковий договір до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №012-г/00-07 від 29.03.2007р.

Вказаним договором внесено зміни до п. 1.1.1. договору та визначено, що надання кредиту передбачено окремими частинами, траншами, зі сплатою 19% річних та комісій в розмірі та порядку, визначеному тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору, який є його невідємною частиною, в межах максимального ліміту заборгованості до 71000,00 грн. з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості. Зменшення ліміту починається з листопада 2008 р. до повного погашення кредиту, яке здійснюється щомісячно рівними частинами по 14200,00 грн.

Видача кредиту банком проводилась шляхом поповнення обігових коштів підприємця на рахунку, що підтверджується платіжним дорученням №1555974 від 29.03.07р. та меморіальним ордером №1572198 від 04.04.07р. та випискою банку про рух коштів по рахунку.

29.03.2007 року між акціонерним банком „Факторіал Банк” (кредитодавцем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький (позичальником) також був укладений договір кредиту за овердрафтом № 015-г/00-07.

Згідно з п. 1.1. договору кредитодавець, при наявності вільних кредитних ресурсів, надає позичальнику у тимчасове користування на умовах, передбачених договором, грошові кошти шляхом сплати з поточного рахунку позичальника №26002000002645/980 відкритого в Хмельницькій філії акціонерного банку „Факторіал Банк” розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, але в межах визначеного договором ліміту овердрафту.

Відповідно до пункту 1.1.1. договору, розмір максимального ліміту овердрафту передбачено в сумі 35778,00 грн.

Надання кредиту передбачено окремими частинами, траншами овердрафту, зі сплатою 19% річних та комісій в розмірі та порядку, визначеному тарифним планом на овердрафтне обслуговування, який міститься в додатку 1 до договору, який є його невідємною частиною договору. Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом встановлюється 28.03.2008 р.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5, 2.6 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті овердрафту щоденно, починаючи з дати списання коштів з поточного рахунку на суму залишку заборгованості по овердрафту, виходячи з фактичної кількості днів користування траншем овердрафту. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щоденно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та у день повернення траншу овердрафту. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному, і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

Нарахування та сплата процентів за користування овердрафтом здійснюється за фактичну кількість днів користування траншем овердрафту в періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення траншу овердрафту. Згідно з п. 2.6 договору нарахування комісії здійснюється в порядку та терміни, обумовлені тарифами.

У відповідності до п. п. 4.1, 4.3., 4.4. договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених п. п. 2.3.2., 2.6. цього договору, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 1 процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення. Згідно п. 4.3.1. у разі прострочення позичальником вимог п. 3.4.1., 3.4.3., 3.4.5.-3.4.8., 3.4.12.-3.4.15 цього договору, він сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 0,1 процент від суми ліміту, визначеного п. 1.1. договору за кожний випадок порушення. При цьому, сплата пені та штрафу не звільняє позичальника від виконання зобов'язань, передбачених договором.

Пунктом 7.3. договору визначено, що цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Видача кредиту банком проводилась шляхом сплати розрахункових документів з поточного рахунку боржника, що підтверджується випискою банку про рух коштів по рахунку.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав належним чином, проте позивачем свої зобов'язання не виконано. В результаті неналежного виконання своїх зобов'язань по договорам №012-г/00-07 від 29.03.2007 року із змінами від 03.04.2007 року та №015-г/00-07 від 29.03.2007 року в фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед акціонерним банком „Факторіал Банк” в сумі 169514,52 грн., з них:

по договору №012-г/00-07 від 29.03.2007 року:

- 71000,00грн. - несплачена частина кредиту;

- 34467,48грн. - проценти за користування кредитом;

по договору №015-г/00-07 від 29.03.2007 року:

- 32440,75грн. - несплачена частина кредиту;

- 31606,29грн. - проценти за користування кредитом;

За неналежне виконання зобов'язань по договорам позивачем, у відповідності до умов договорів, нараховано відповідачу пеню в сумі 37550,88грн., з них:

- 30530,25 грн. за договором №012-г/00-07 від 29.03.2007 року (за період з 03.09.2007р. по 06.07.2010р.);

- 7020,63за договором №015-г/00-07 від 29.03.2007 року (за період з 01.04.2008р. по 08.07.2010р.).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії статуту публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк”, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 08.10.2009р., до публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” були передані всі активи та зобовязання акціонерного банку „ФакторіалБанк”, внаслідок чого позивач є правонаступником всіх прав та обовязків акціонерного банку „ФакторіалБанк”.

Позивачем на підтвердження своїх доводів також суду надано розрахунки заборгованості, копії звернень від 04.08.2007р., 15.11.2007р., 07.12.2007р., 05.02.2008р., 04.03.2008р., 18.06.2008р., 17.06.2008р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 012-г/00-07 від 29.03.2007 р., 71000,00грн. боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту, 34467,48 грн. прострочених нарахованих процентів за період з 29.03.2007р. по 07.07.2010р., на підставі договору кредиту за овердрафтом № 015-г/00-07 від 29.03.2007р. 32440,75 грн. боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту, 31606,29 грн. прострочених нарахованих процентів за період з 29.03.2007р. по 09.07.2010р. За таких обставин, позовні вимоги у цій частині обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

З приводу позовних вимог в частині стягнення в сумі 37550,88грн. пені судом звертається увага на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи встановлені судом факти суд вважав за належне витребувати у позивача по справі детальний розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розрізі договорів з зазначенням періодів заборгованості, сум належних до сплати, проведених відповідачем розрахунків та періодів на які нараховано пеню. З метою отримання зазначеної інформації розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувались перерви в судових засіданнях.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом розрахунки пені, необхідні для вирішення спору, а строк вирішення спору встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судом вичерпаний та неможливість суду вирішити спір в частині стягнення заявленої до стягнення суми пені без детального розрахунку в розрізі договорів з зазначенням періодів заборгованості, сум належних до сплати, проведених відповідачем розрахунків та періодів на які нараховано пеню, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду у відповідності до вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно вважає за належне довести до відома позивача, що у відповідності до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, п. 5 ст. 81, ст. ст. 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) 103440,75 грн. (сто три тис. чотириста сорок грн. 75 коп.) боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредитів, 66073,77 грн. ( шістдесят шість тис. сімдесят три грн. 77 коп.) прострочених нарахованих процентів, 1695,24 грн. ( одна тис. шістсот дев'яносто п'ять грн. 24 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 193,21 грн. ( сто дев'яносто три грн. 21 коп.) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення заявленої до стягнення суми пені позовні вимоги залишити без розгляду.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу (АДРЕСА_1)