Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/1849/26
Номер провадження 2/725/459/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31.03.2026 року.Чернівецький районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Заяц Є.В.,
за участю:
представника позивача Кифірюк А.,
представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Донця Ю.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради (м. Чернівці, площа Центральна, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Чернівецької міської ради звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище позовною заявою.
09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Донця Ю.Б. надійшла заява про зупинення провадження у справі.
У своїй заяві він вказував на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з його довірительки безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7310136600:31:001:0162.
Однак вважає, що розгляд даної справи є передчасним, оскільки ОСОБА_1 звернулася до окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162 за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07); скасувати з 01.12.2023 реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162 за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07) із одночасним припиненням 01.12.2023 усіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162. Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.03.2026 відкрито провадження у справі.
За таких обставин, просив провадження у справі зупинити.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Донець Ю.Б. своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що його довірителька піддає сумніву державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162, у зв`язку з чим подала до суду відповідний позов. Ухвалою суду від 19.03.2026 у справі відкрито провадження та залучено Чернівецьку міську раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник Чернівецької міської ради Кифірюк А. заперечувала щодо зупинення провадження у справі, так як вважає, що обставини, які наведені у позові ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки не стосуються позовних вимог міської ради у даному спорі.
Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи з приводу заявленого клопотання, дослідивши частково письмові матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що на розгляді у Чернівецькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецька міська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії (600/448/26-а). Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо здійснення 01.12.2023 державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162 за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07). Скасування з 01.12.2023 реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162 за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07) із одночасним припиненням 01.12.2023 усіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 7310136600:31:001:0162.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 на даний час оскаржує державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за користування якою Чернівецька міська рада просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, то на думку суду, відсутня об`єктивна можливість розгляду вказаного провадження, а зібрані та подані до позову докази не дозволяють належним чином встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №600/448/26-а, що знаходиться на розгляді у Чернівецькому окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Донця Ю.Б. задовольнити.
Провадження у справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землюзупинити до набрання рішенням по адміністративній справі (600/448/26-а) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецька міська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії законної сили.
Копію ухвали зупинення провадження у справі надіслати учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.
Судове рішення № 135440819, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/1849/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: