Рішення № 135440598, 24.03.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 645/3716/25

№ провадження 2/646/1215/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

учасники справи:

представник позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Іващенко А. О.,

відповідачка ОСОБА_1 ,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Харківобленерго» Корякін М. І.,

розглянувши у порядку заочного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова відповідно до приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Харківобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача; заяви, клопотання учасників справи; інші процесуальні дії у справі

До Основ`янського районного суду міста Харкова з Немишлянського районного суду міста Харкова за підсудністю надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі представника Іващенко А. О. до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547 від 07 травня 2021 року, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 44 600,59 гривень, заборгованість по нарахуванням 3 % річних у сумі 1 731,86 гривень, інфляційні втрати у сумі 5 931,86 гривень та судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних від № 1268 від 26 жовтня 2018 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут».

Приватне акціонерне товариство«Харківенергозбут», як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною першою статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Згідно із частиною чотири статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Абзацом п`ятим пункту 13) розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно із пунктом 7 Постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 № 1268, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

ОСОБА_1 приєдналася до умов договору № 60547 на умовах комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів.

Порядок розрахунків за договором № 60547 визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 1, яка є невід`ємним додатком № 3 до Договору.

Постачання електричної енергії за договором № 60547 здійснюється на магазин, за точкою комерційного обліку код ЕІС 62Z3862419885700, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, споживання електричної енергії за договором № 60547 здійснюється ОСОБА_1 не для побутових потреб.

Акціонерне товариство «Харківобленерго» наділене виключним правом як адміністратор комерційного обліку та постачальник послуг комерційного обліку визначати обсяги електричної енергії, що спожита споживачем, шляхом отримання від споживача або самостійного здійснення зняття показників засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до пункту 9.1.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП № 311 від 14 березня 2018, обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Позивач зазначає, що на підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач та виставляє споживачу рахунки на оплату.

Для надання доказів фактичного споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» направило відповідний запит до Акціонерного товариства «Харківобленерго».

У відповіді на запит Акціонерне товариство «Харківобленерго» надало довідку про обсяги розподіленої електричної енергії, що була спожита по особовому рахунку № НОМЕР_1 за жовтень 2023 року, що були визначені згідно із показами лічильника, знятими персоналом Акціонерного товариства «Харківобленерго».

Таким чином у відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно із переданими від оператора системи розподілу Акціонерного товариства «Харківобленерго» даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 15.11.2023 по 28.02.2025, постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 44 600,59 гривень, за нараховані 3% річних - у сумі 1 731,86 гривня, за інфляційні втрати - у сумі 5 931,86 гривня.

У відповідності до інформаційної довідки № 430492983 від 09 червня 2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене вище, позивач, керуючись статтями 11, 16, 509, 526, 633 Цивільного кодексу України, статтями 4, 60, 137, 175-177, 184, 274 Цивільного процесуального кодексу України, просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547 від 07 травня 2021 року, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 44 600,59 гривень, заборгованість по нарахуванням 3 % річних у розмірі 1 731,86 гривень, інфляційні втрати у розмірі 5 931,86 гривень та судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у відкритому судовому засіданні; зодоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство «Харківобленерго»; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство «Харківобленерго».

20 січня 2026 року засобами системи «Електронний суд» від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Харківобленерго» Корякіна М. І. надійшли пояснення у справі.

На переконання представника Акціонерного товариства «Харківобленерго», позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки між відповідачкою та позивачем діє публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, зміст якого затверджений у додатку № 6 до ПРРЕЕ та розміщений в офіційних джерелах, які знаходяться в загальному доступі.

Так само між відповідачкою та Акціонерним товариством «Харківобленерго» з 14 квітня 2021 діє публічний договір про надання споживачу послуг з розподілу електричної енергії, зміст якого затверджений у додатку 3 до ПРРЕЕ та розміщений на офіційних джерелах, які знаходяться в загальному доступі, а також на офіційному сайті Товариства. Договір з розподілу укладений відповідно пункту 4 Постанови НКРЕКП про затвердження ПРЕЕ, а саме шляхом подання відповідачем заяви-приєднання від 14 квітня 2021.

На об?єкті відповідача не для побутових потреб, а саме магазин (точка комерційного обліку код EIC 62Z3862419885700), розташованому за адресою: вулиця Друга Цукрозаводська, будинок 9Б у місті Куп?янськ Куп`янського району Харківської області встановлений за актом технічної перевірки та заміни № 002820 від 19.01.2021 (копія додається) засіб комерційного обліку (ЗКО) електричної енергії марки «Система OE-009NFA VATKYP», заводський № НОМЕР_2 , за яким здійснюється облік електричної енергії за Договором з розподілу за предметом спору по даній справі.

За умовами пункту 2 договору з розподілу та додатку № 3.1 до нього Акціонерне товариство «Харківобленерго», як ОСР, здійснює відповідачу (споживачу) надання послуги з розподілу електричної енергії на об?єкт (магазин), розташований за вищевказаною адресою, а споживач (відповідач) забов?язується здійснювати сплату такої послуги відповідно умовам глави 5 договору (шляхом оплати рахунків постачальника (позивача).

У спірний період складений акт контрольного огляду ЗКО від 31 жовтня 2023 року № 000759, у якому зафіксовані показники «19258». На підставі зазначеного акту контрольного огляду було сформовано акт про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2023 року, в якому зазначені показники станом на 31 жовтня 2023 - «19258» та показники, зафіксовані за попереднім зняттям (березень 2022) - «13100,1», різниця за якими складає обсяг 6158 кВт/г., який відображений у довідки про обсяги розподіленої електричної енергії за період жовтень 2023 (копія додається) та повністю відповідає обсягу спожитої в зазначений період відповідачем електричної енергії, зазначеному позивачем у розрахунку до позовної заяви.

Оскільки відповідачка у спірний період не зверталася до товариства з пропозицією (заявою) про припинення (зупинення) дії договору з розподілу, тому, відповідно зазначеним вище нормам повинна здійснювати позивачу оплату спожитої електричної енергії за предметом спору по даній справі.

У судове засідання, призначене на 11 березня 2026 року, представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Засобами системи «Електронний суд» надав заяву, у якій просив розглянути справи без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв/клопотань від неї на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надходив.

Представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у надах письмових поясненнях просив розглянути справу без його участі.

За загальним правилом частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому відповідно до частини четвертої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частиною першою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, у зв`язку із неодноразовою неявкою відповідачки у судові засідання та не повідомлення нею про причини такої неявки, не подання відзиву на позовну заяву та ураховуючи наявність згоди позивача на ухвалення заочного рішення по справі, постановив розглядати справу за відсутності відповідачки у порядку заочного розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову тощо) не вчинялось.

Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності та взаємозв`язку, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З 01 січня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 505 від 19 червня 2018 року та є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року.

Позивач, як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року в порядку, визначеному правилами роздрібного ринку та на умовах договору постачання електричної енергії, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою № 430492983 від 09 червня 2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 30 серпня 2007 року Управлінням економіки Куп`янської міської ради на підставі рішення виконкому Куп`янської міської ради № 1127 від 21 серпня 2007 року.

07 травня 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547.

Згідно із пунктом 2.1 договору, постачальник продає електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов договору.

Як встановлено у пункті 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно із обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається у комерційній пропозиції постачальника.

Відповідно до пункту 6.2 договору, споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Згідно із пунктом 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Як встановлено зі змісту заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547 від 07 травня 2021 року, персоніфікованими даними споживача є: прізвище, ім`я, по батькові/найменування споживача - ФО ОСОБА_1 ; вид об`єкта - магазин; адреса об`єкта, ЕІС-код точки комерційного обліку - АДРЕСА_1 . Додатком № 3 до договору про постачання електричної енергії до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547 від 07 травня 2021 року є комерційна пропозиція № 1 для малих непобутових споживачів.

Згідно із розрахунком суми боргу ОСОБА_1 за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547 від 07 травня 2021 року, заборгованість останньої за жовтень 2023 року станом на 01 березня 2025 року складає 44 600,59 гривень.

Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по 3 % річних, позивачем за період з листопада 2023 року по лютий 2025 року на прострочену суму заборгованості 44 600,59 гривень було нараховано 3 % річних у загальному розмірі 1 731,86 гривень.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по індексу інфляції встановлено, що позивачем у період з січня 2024 року по лютий 2025 року на прострочену заборгованість у розмірі 44 600,59 гривень було нараховано інфляційні втрати у розмірі 5 931,86 гривень.

Отже, як убачається з наведених вище обставин справи спірні правовідносини виникли між постачальником електричної енергії - Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» та споживачем електричної енергії - фізичною особою ОСОБА_1 .

Мотивована оцінка щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову; норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 12 та частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються учасниками цивільної справи.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із статтею 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, положення статті 322 Цивільного кодексу України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні.

До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із змістом статей 626 та 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору.

Постановою НКРЕКП від № 1268 від 26 жовтня 2018 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території» передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут».

Згідно із пунктом 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14 березня 2018 року, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до пункту 4.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно із пунктом 4.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розмішені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Пунктом 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Такі послуги надаються споживачу - фізичній чи юридичній особі, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до пункту 1) частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.

Отже, з урахуванням наведених вище правових норм, обов`язок по укладанню договору про надання житлово-комунальних послуг покладено законодавцем як на споживача, так і на виконавця.

Як зазначено у статті 526 Цивільного кодексу України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5) частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У частині другій статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1) частини першої статті 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5) частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц, провадження № 14-280цс18.

Судом встановлено, що відповідачка є власником об`єкта нерухомості - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за яким відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та який приєднаний до електричних мереж за відповідною точкою комерційного обліку.

Отже, саме на відповідачку покладається обов`язок своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за фактично спожиту електричну енергію.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості убачається, що за період з жовтня 2023 року по лютий 2025 року відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконувала, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 44 600,59 гривень. Вказаний розрахунок є послідовним, деталізованим, не спростований відповідачкою належними та допустимими доказами, а тому приймається судом як належний доказ наявності заборгованості.

Будь-яких доказів оплати вказаної суми боргу, заперечень щодо правильності нарахувань або підстав для звільнення від виконання грошового зобов`язання відповідачкою суду не надано.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в частині стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 44 600,59 гривень є законними, обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, тому, позовна заява в цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості зі сплати 3 % річних та інфляційних втрат у заявленому розмірі суд зазначає таке.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до частини першої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Як зазначено у пункті 42) частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» малий непобутовий споживач - споживач, який не є побутовим споживачем і купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.

За правилами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 7. Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів, яка є додатком № 3 до договору про постачання електричної енергії № 60547 від 07 травня 2021 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 , у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3 % річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

З наявних у матеріалах справи розрахунків встановлено, що позивачем у період з листопада 2023 року по лютий 2025 року на прострочену заборгованість ОСОБА_1 за надану електричну енергію було нараховано 3 % річних у розмірі 1 731,86 гривень.

Окрім того, Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» у період з січня 2024 року по лютий 2025 року було нараховано інфляційні втрати у 5 931,86 гривень.

Кабінетом Міністрів України 05 березня 2022 року прийнято постанову № 206 «Деякі питання оплати житлово- комунальних послуг у період воєнного стану», якою установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Однак, вказана постанова не може бути застосована до правовідносин, що виникли між Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 , оскільки надання електричної енергії здійснювалось позивачем для непобутового споживача, на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з відповідачки 3% річних та індексу інфляції підлягають задоволенню.

Отже, ураховуючи наведене вище, оцінивши надані позивачем докази та встановлені відповідно ним обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частин першої та другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» задоволено у повному обсязі, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 2 422,40 гривні.

Керуючись статтями 2, 76, 89, 141, 259, 263 - 265, 280, 282, 289, 352, 354 та 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60547 від 07 травня 2021 року у сумі 44 600 (сорок чотири тисячі шістсот) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість по нарахуванням 3% річних у сумі 1 731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 86 копійок та інфляційні втрати у сумі 5 931 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять одна) гривня 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товарства «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено 24 березня 2026 року.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», ЄДРПОУ: 42206328, місцезнаходження: вулиця Гоголя, будинок 10, місто Харків Харківської області, 61057; номер телефона: +380573413999, email: zbutenergo@ukr.net;

Представник позивача: Іващенко Анна Олександрівна, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; номер телефона: НОМЕР_4 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер телефона: НОМЕР_6 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Харківобленерго», ЄДРПОУ: 00131954, місцезнаходження: вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, місто Харків Харківської області, 61037; email: kanc@khoe.com.ua;

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ; номер телефона: НОМЕР_8 , email: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;;

Суддя О. В. Іщенко