ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.01.11
Справа № 5021/44/2011.
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут», м.Суми
про стягнення 50 грн. 85 коп.
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.
Представники:
від позивача: Смук Р.В., довіреність № 58 від 20.03.2010 року
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 50 грн. 85 коп. штрафних санкцій за порушення строків сплати орендної плати, відповідно до умов договору оренди державного майна № 1256 від 27.02.2009 року, а саме: 21 грн. 14 коп. – пені, 29 грн. 71 коп. – штрафу.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвала суду від 10.01.2011 року про порушення провадження у справі була направлена на адресу відповідача - пров.Громадянський,1, м.Суми, 40021, однак повернулася до суду з відміткою органу зв’язку «організація вибула». Згідно Витягу з ЄДРПОУ станом на 10.01.2011 року адреса ТОВ «Сумидобробут»: пров.Громадянський,1, м.Суми, 40021.
Судом вжито всіх заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
27.02.2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (орендар) був укладений договір оренди державного майна № 1256, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно – окремо розташовану одноповерхову будівлю магазину загальною площею 20,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, станція Торопилівка, вулиця б/н, будинок б/н, що перебуває на балансі ВАТ «Хлібзавод Залізничник».
Відповідач, як орендар вступив у користування майном відповідно до акту приймання передавання від 27.02.2009 року. За актом приймання передавання від 30.08.2010 року орендоване майно було повернуто балансоутримувачу.
Відповідно до п.3.3 договору орендна плата за кожний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції на наступний місяць. Орендна плата перераховується до державного бюджету щомісяця не пізніше 15 числа місяця (п.3.6 договору).
Відповідно до п.5.4 договору оренди та п.3 ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
Як встановлено судом, відповідач сплачував оренду плату з порушення строків оплати, встановлених договором оренди, в зв’язку з чим відповідачу були нараховані пеня та штраф.
Пунктом 3.7. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендної плати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати, яка на час розгляду справи становить 21 грн. 14 коп.
Пунктом 2.8 договору передбачено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. Згідно розрахунку розмір штрафу становить 29 грн. 71 коп.
Відповідно до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 50 грн. 85 коп., з яких 21 грн. 14 коп. – пені та 29 грн. 71 коп. – штрафу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 50 грн. 85 коп. підтверджується матеріалами справи, відповідач обґрунтованих заперечень на позов не подав, не подав і доказів сплати боргу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. – 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40021, м.Суми, пров.Громадянський, 1; код 34012548) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м.Суми, вул. Харківська, 30/1; код 2112468) 21 грн. 14 коп. – пені та 29 грн. 71 коп. – штрафу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40021, м.Суми, пров.Громадянський, 1; код 34012548) на користь державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. - державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40021, м.Суми, пров.Громадянський, 1; код 34012548) на користь державного бюджету України (р/р 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 27.01.2011 року.
Судове рішення № 13544059, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/44/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: