Ухвала суду № 135439716, 01.04.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/642/26

Провадження № 2/392/1177/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Центральна, буд.76-А, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) в інтересах якої діє адвокат Кушнірьов Олег Миколайович (діє на підставі договору про надання правничої допомоги б/н від 16.03.2026 року) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування в інтересах якої діє адвокат Кушнірьов О.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області (на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України).

Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.

Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Крім того, представник позивача подав клопотання про виклик та допит свідків, а саме фахівця соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Кривохижу Ю.С., якою неодноразово вживалися заходи із соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , обстежувалися умови її проживання, відомо обставини умов проживання дітей та відповідача, її поведінку. Свідка ОСОБА_3 , яка повідомила про відсутність відповідача за місцем проживання, що підтверджує невиконання процесуальних вимог покладених на відповідача.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Право сторін надавати суду докази, зокрема показання свідків, кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 12 ЦПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд при цьому, виходячи з положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зобов`язаний сприяти учасникам судового процесу в реалізації прав останніх, в тому числі права надавати докази.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232цього Кодексу.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представником позивача дотримано строки подачі клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення даного клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 91, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по справі за позовом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування в інтересах якої діє адвокат Кушнірьов Олег Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.06.2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область).

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Під час розгляду справи по суті викликати та допитати в судовому засіданні, свідків:

- фахівця соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Кривохижу Юлію Сергіївну (місцезнаходження: вул. Центральна, буд.76-А, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область);

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова