Ухвала суду № 135439543, 06.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1116/24

Номер провадження по справі 1-кп/387/33/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки, допущеної у вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років обмеження волі . На підставі положень ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Добровеличківського районного суду від 18.01.2018, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 30.04.2024 до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та виправдано у зв`язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Після оголошення вироку судом виявлено описку у першому абзаці пункту 6.2. розділу 6 вироку, де зазначено: "(точного часу та дати слідством не встановлено)", тоді як вірним є: "(точного часу та дати судом не встановлено)".

Судове засідання по виправленню описки, допущеної у вироку суду призначено на 10 годину 30 хвилин 06 квітня 2026 року.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні проти виправлення допущеної судом описки не заперечували.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим, правом участі в судовому засіданні не скористався, заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч.2 ст.379 КК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе провести судове засідання для розгляду питання про виправлення описки без участі прокурора.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у вироку суду допущена технічна описка, яка не впливає на суть прийнятого рішення, необхідно внести виправлення у вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року , замінивши у першому абзаці пункту 6.2 розділу 6 вироку слово "... слідством ..." на слово "... судом ...", та викласти перший абзац пункту 6.2 розділу 6 вироку в наступній редакції: "Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він протягом 2024 року (точного часу та дати судом не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав у невстановлений спосіб, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та умисно зберігав його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, з допомогою пристрою для куріння, без мети збуту.".

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2026 року, виклавши перший абзац пункту 6.2 розділу 6 вироку в наступній редакції: "Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він протягом 2024 року (точного часу та дати судом не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав у невстановлений спосіб, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та умисно зберігав його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, з допомогою пристрою для куріння, без мети збуту.".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5