Ухвала суду № 135439048, 06.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4615/26

Провадження № 2/185/6047/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Шахтарської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , Синельниківської районної державної адміністрації, просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26 листопада 2012 року, укладений між Межівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію права оренди та зобов`язати ОСОБА_1 повернути державі в особі Межівської селищної ради земельні ділянки, розташовані на території Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області:

-кадастровий номер 1222686600:01:001:0436, площею 8,6 га, 3.

-кадастровий номер 1222686600:01:001:0437, площею 15,3 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0498, площею 9,001 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0499, площею 24,7 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0500, площею 23 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0501, площею 15 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0502, площею 17,9 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0503, площею 19,6 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0504, площею 43,8001 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0505, площею 56,2001 га,

-кадастровий номер 1222686600:01:002:0506, площею 120,5277 га.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Місцезнаходження позивача: Дніпропетровська область, селище Межова, вулиця Грушевського, будинок 9.

За даними ЄДДР адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Синельниківської РДА: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Богми, будинок 3.

За місцем розташування спірних земельних ділянок справа на теперішній час належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи категорію справи, предмет позову та обсяг заявлених вимог, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до ОСОБА_1 , Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 червня 2026 року о 13:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва