Рішення № 13543860, 19.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2011 р.Справа № 4/168-10-5336 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 40960,78грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представникі сторін:

Від позивача : Лапчева Н.В.- по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача вартості не облікової електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 40960,78грн.

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Так, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не знаходиться за своєю адресою: 65069, АДРЕСА_1, що вказана у наявних матеріалах справи, а тому і ухвала про порушення провадження у справі була повернута до суду без вручення адресату у зв'язку із тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Позивач, на вимогу суду, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з якого вбачається, що місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до розяснень Вищого господарського суду України, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження фізичної особи учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В ході неодноразових перевірок уповноваженими представниками Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" виявлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. зі змінами та доповненнями ( надалі - Правила) шляхом самовільного підключення відповідачем Авто - причепу „Кури -гриль" за адресою: пр. Добровольського кут вул. Ген. Бочарова до мереж ВАТ „Одесаобленерго".

Відповідно до п. 5.1. Правил споживання без договору на постачання електричної енергії не допускається. Договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між Постачальником електричної енергії, що здійснює свою діяльність на закріпленій території та споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

На момент перевірок уповноваженими представниками Північного РЕМ об'єкт Авто-причеп „Кури -гриль", який споживав електричну енергію не містив жодних даних щодо суб'єкту господарської діяльності та будь-яких дозвільних документів, які б вказували на особу підприємця тому Акти про порушення Правил користування електричної енергії щодо даних суб'єкту господарювання заповнювалися зі слів представника відповідача, який в момент перевірки знаходився в Авто - причепі „Кури -гриль" за адресою: пр. Добровольського кут вул. Ген. Бочарова.

У зв'язку з тим, що на вказаному Авто - причепові „Кури -гриль" за адресою: пр. Добровольського кут вул. Ген. Бочарова не значилося жодного дозвільного документу на розміщення об'єкту торгівлі та документів щодо особи підприємця, Північним РЕМ було проведено ряд дій щодо встановлення особи суб'єкта господарювання, а саме направлено звернення до Суворовської райадміністфації ОМР щодо надання дозвільних документів на встановлення об'єкту за вказаною адресою, та Прокуратури Суворовського району м. Одеси для встановлення особи підприємця що допустив порушення Правил та притягнення останнього до відповідальності за ознаками ст.. 188 прим1 КК України.

Таким чином, за результатами було встановлено особу суб'єкту господарювання, ним виявився -Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), якому належить на праві приватної власності Авто причеп фургон реєстраційний НОМЕР_2, 2000 року випуску, білого кольору, зареєстрований МРЕВ -2 УДАЇ Одеської області 13.04.2000 році, НОМЕР_3. Та з Свідоцтва про сплату єдиного податку на 2010 рік вбачається вид діяльності за ст..15.13.0 - виробництво м'ясних продуктів за місцем здійснення діяльності - м. Одеса, пр. Добровольського кут Бочарова. З відповіді Суворівської райадміністрації ОМР №01-05-7/2707 від 21.07.2010 року вбачається, що за період з 01.01.2008 року по 21.07.2010 року Суворовською райадміністрацією дозволи на розміщення об'єкту торгівлі ФОП ОСОБА_2 не видавалися.

Таким чином, враховуючи викладене, ФОП ОСОБА_2 не тільки здійснював крадіжку електричної енергії, а й ще самовільно без відповідних дозвільних документів влаштував об'єкт торгівлі „Кури гриль" з реалізації м'ясної продукції за адресою: пр. Добровольського кут Ген. Бочарова та уникав весь цей час відповідальності відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

В порушення п. 6.40. Правил відповідач за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 112 кут Бочарова здійснив самовільне підключення до мереж ВАТ „Одесаобленерго" шляхом підключення до облікових мереж житлового будинку №112 по пр. Добровольського, про що також свідчить Довідка Гол. Енергетика КП „ЖКС Північний " Макаровського М.М..

На підставі виявлених порушень відповідно до Правил було складено Акт № 017283 від 16.07.2008р., в присутності продавця ФОП ОСОБА_2, який відмовився назвати своє Прізвище та імя та підтвердити факт виявленого порушення.

У зв'язку з тим, що особу суб'єкта господарської діяльності, який здійснював порушення Правил користування електричної енергії було встановлено лише при перевірці Пракуратурою Суворовського району м. Одеси об'єкту торгівлі Авто-причепу „Кури гриль" та відсутністю належного реагування суб'єкта господарської діяльності щодо суті порушення в терміни вказані в акті (п.9) щодо необхідності явки на комісію по розгляду актів про порушення правил користування, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ було додатково запрошено ФОП ОСОБА_2 на засідання в термін до 27.07.2010 року включно, про що свідчить Лист №166 від 09.07.2010 року направлений поштовою корреспонденцією на адресу реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

На підставі акту №017283 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за №782/12656 (далі Методика), була визначена сума розміру не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та виписаний рахунок на суму 13 293,29 грн..

При повторній перевірці за вказаною адресою 11.10.2008 року було виявлене повторне самовільне підключення, яке зафіксовано Актом про порушення правил користування електричної енергії №017490.

На підставі акту №017490 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики була визначена сума розміру не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та виписаний рахунок на суму 3 881,77 грн. за період з моменту складання попереднього акту про порушення №017283.

Наступна перевірка за вказаною адресою відбулася 27.12.2008 року в результаті якої виявлено знову самовільне підключення, яке зафіксовано Актом про порушення правил користування електричної енергії №017516.

На підставі акту №017516 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики визначено суму розміру не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та виписаний рахунок на суму 3 860,57 грн. за період з моменту складання попереднього акту про порушення №017490.

Наступна перевірка за вказаною адресою відбулася 18.02.2010 року в результаті якої знову виявлено самовільне підключення, яке зафіксовано Актом про порушення правил користуванні електричної енергії №019048.

На підставі акту №019048 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики визначено суму розміру не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та виписаний рахунок на суму 13080,26 грн..

Наступна перевірка за вказаною адресою відбулася 02.04.2010 року в результаті виявлене самовільне підключення, яке зафіксовано Актом про порушення правил користування електричної енергі №019213.

На підставі акту №019213 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики було визначено розмір не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії та виписаний рахунок на суму 1702,39 грн..

Наступна перевірка за вказаною адресою відбулася 19.06.2010 року в результаті виявлене самовільне підключення, яке зафіксовано Актом про порушення правил користування електричної енергії №019711.

На підставі акту №019711 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики була визначена сума недоврахованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 4 418,18 грн. за період з моменту складання попереднього акту про порушення №019213

Наступна перевірка за вказаною адресою відбулася 26.07.2010 року в результаті виявлене самовільне підключення, яке зафіксовано Актом про порушення правил користування електричної енергії №019715.

На підставі акту №019715 відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та Методики була визначена сума недоврахованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 724,32 грн. за період з моменту складання попереднього акту про порушення №019711.

Таким чином, загальна заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед ВАТ "Одесаобленерго" за не обліковану внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії на підставі актів про порушення правил користвання електричної енергії складає 40960,78 грн.

Вимоги ВАТ „Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ щодо приведення стосунків щодс постачання електричної енергії та споживання електричної енергії у відповідності до діючоге законодавства шляхом укладання договору про постачання електричної енергії між сторонамі залишилися зі сторони ФОП ОСОБА_2 без реагування.

У зв'язку з неявкою до ВАТ „Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ відповідачу 28.10.2010 року за адресою місця реєстрації фізичної особи підприємця поштовою кореспонденцією направлені Протоколи засідань комісії по розгляду перерахованих актів про порушення правил користуванні електричної енергії та розрахункові документи з сумами розміру не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії.

На підставі ч. 2 п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити рахунок суми вартості не обліковано електричної енергії протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Але до теперішнього часу відповідач не провів оплату нарахованої суми, що є порушенням законних прав та інтересів Постачальника.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, ; тому числі порушення правил користування електричної енергії.

Таким чином ФОП ОСОБА_2 має заборгованість перед ВАТ "Одесаобленерго" по оплаті рахунку за недовраховану електричну енергію на загальну суму 40960,78грн., що підтверджено матеріалами справи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 40960,78грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул. Садова, 3, код 00131713) недовраховану електричну енергію в розмірі 40960,78грн, державне мито 409,60грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 24.01.11р.

Суддя Літвінов С.В.