ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" січня 2011 р.
Справа № 4/161-10-5148
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";
до відповідача Житлово-будівельний кооператив "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-28"
про стягнення 31498,03грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Заржицька В.О; - по довіреності;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31498,03грн..
Позивач 21.01.11р. надав до суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача за період з 01.01.08р. по 01.09.10р. заборгованості в сумі 26744,93грн..
Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив "Центральний-28" (надалі - ЖБК "Центральний-28" ) є Абонентом філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ "ІНФОКС" (надалі - Водоканал). Згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказом Держкомунгоспу України № 65 від 01.07.94 р., Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. та договором № 78/1 від 01.11.2000р., що був укладений між Водоканалом та ЖБК "Центральний-28", Позивач надавав Відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню.
КП "Одесводоканал" було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ "Інфокс", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків реорганізованого підприємства (у відповідності зі статутом ТОВ "Інфокс"). Крім того, частиною 3 ст. 59 ГК України встановлено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.
Відповідно до п.5.3 укладеного договору він діє з 01.11.2000 р. до 01.11.2005 р., а також вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до закінчення місяця після завершення строку його дії жодна з сторін не заявить про зміну або припинення його дії. Жодної заяви позивача про припинення дії договору .№ 78/1 від 01.11.2000р. не надходило, тому вказаний договір є діючим та таким, який підлягає виконанню.
Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди. Так, відповідно до умов вищевказаного договору № 78/1 від 01.11.2000р позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги по водопостачанню та відведенню стічних вод, а відповідач зобов'язався сплачувати за отримані послуги.
Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Також слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.3.2 договору № 78/1 від 01.11.2000р сплата за послуги водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, що слідує за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно даних засобів обліку, а також діючих тарифів, затверджених рішенням Одеської міської ради №349 від 19.04.07 р., №95 від 14.02.08 р. та №1074 від 25.09.2008 р.
Однак відповідач не сплачував в повному обсязі за надані послуги, у результаті чого за період з 01.01.2008р. по 01.09.2010р. у нього склалася заборгованість на суму 26744,93 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, доказами, що підтверджують надання послуг водопостачання та водовідведення є копії звітів про водокористування, які Відповідач надавав Позивачеві згідно п. 2.3.8. договору №78/1 від 01.11.2000р.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню в сумі 26744,93 грн.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-будівельний кооператив "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-28" код 20997722 (м. Одеса, пр-т. Добровольського, 74, кв. 4) на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) код ЄДРПОУ 26472133 основний борг в розмірі 26744,93 грн., державне мито 267,45 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 24.01.11р.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 13543852, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/161-10-5148. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: