Ухвала суду № 135437628, 06.04.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/480/26

06 квітня 2026 року

2/671/604/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 квітня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Волочиська державна нотаріальна контора: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, буд. 1,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та зняття арешту з успадкованого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та зняття арешту з успадкованого майна, а саме: зняти (скасувати) арешт на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Гайдачук Є.А. спадкову справу № 57313637 та з Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, відношення вказаної інформації для даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст.32, 175-178, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Волочиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та зняття арешту з успадкованого майна.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 10 год. 00 хв. 05 травня 2026 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Гайдачук Єлизавети Аполлонівни завірену належним чином копію спадкової справи № 57313637, номер у нотаріуса 50/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази слід надати безпосередньо до суду в строк до 05 травня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя