Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1299/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 березня 2026 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14 297,91 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14 297,91 грн.
03 квітня 2026 року ОСОБА_2 , яка є представник за довіреністю ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що на дату винесення вказаного наказу, а саме 12.03.2026 дійсно існувала заборгованість за спожитий природний газ за адресою знаходження будинку: АДРЕСА_1 , в сумі 14297, 91 грн.
Однак, станом на 31.03.2026 р. заборгованість за спожитий природний газ було сплачено у повному обсязі, а саме в сумі 12 865, 50 грн. Різниця в сумі 1 432, 41 грн. (14 297, 91 - 12 865, 50 = 1 432, 41) обумовлена тим, що на дату подачі заяви про видачу судового наказу представником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Сергієм Павленко, не було враховано суму останньої квитанції за використаний природний газ згідно фактичних показників лічильника, а саме: 1 432,41 грн., яка була сплачена 06.03.2026 р.
Таким чином, її чоловіком, 31.03.2026 р. у повному обсязі була сплачена заборгованість за спожитий природний газ за адресою знаходження будинку: АДРЕСА_1 , в сумі 12 865, 50 грн. Крім того, 06.03.2026 р. було оплачено останню квитанцію за використаний природний газ згідно фактичних показників лічильника, а саме в сумі 1 432,41 грн. Окрім цього, 31.03.2026 р. сплачено суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 333 грн. Враховуючи вищезазначене, на теперішній час, а саме 02.04.2026, за адресою знаходження газового лічильника, а саме: АДРЕСА_1 , відсутня будь-яка заборгованість за спожитий природний газ.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що 12 березня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14 297,91 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із заяви, на дату винесення вказаного наказу, а саме 12.03.2026 дійсно існувала заборгованість за спожитий природний газ за адресою знаходження будинку: АДРЕСА_1 , в сумі 14297, 91 грн.
Однак, станом на 31.03.2026 р. заборгованість за спожитий природний газ було сплачено у повному обсязі, а саме в сумі 12 865, 50 грн. Різниця в сумі 1 432, 41 грн. (14 297, 91 - 12 865, 50 = 1 432, 41) обумовлена тим, що на дату подачі заяви про видачу судового наказу представником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Сергієм Павленко, не було враховано суму останньої квитанції за використаний природний газ згідно фактичних показників лічильника, а саме: 1 432,41 грн., яка була сплачена 06.03.2026 р.
Таким чином, її чоловіком, 31.03.2026 р. у повному обсязі була сплачена заборгованість за спожитий природний газ за адресою знаходження будинку: АДРЕСА_1 , в сумі 12 865, 50 грн. Крім того, 06.03.2026 р. було оплачено останню квитанцію за використаний природний газ згідно фактичних показників лічильника, а саме в сумі 1 432,41 грн. Окрім цього, 31.03.2026 р. сплачено суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 333 грн. Враховуючи вищезазначене, на теперішній час, а саме 02.04.2026, за адресою знаходження газового лічильника, а саме: АДРЕСА_1 , відсутня будь-яка заборгованість за спожитий природний газ.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 12 березня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 березня 2026 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 14 297,91 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров
Судове рішення № 135437418, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1299/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: