Ухвала суду № 135437367, 06.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
521/16602/25
Номер документу
135437367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_ _____

Справа №521/16602/25

Пр. №2-п/521/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

06 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа №521/16602/25).

Заочним рішенням суду від 27 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

27 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2025 року.

Стверджувала, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, оскільки не отримувала жодних процесуальних документів, у тому числі нею не було отримано копію заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року заява про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2025 року була прийнята до провадження.

Заявник та її представник, діючий за ордером від 25 березня 2026 року в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце слухання справи повідомлялись судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Представник позивача діючий на підставі довіреності від 15 грудня 2025 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, через канцелярію суду надала заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, згідно якої просила суд заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2025 року по справі № 521/16602/25 залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа №521/16602/25).

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засіданняна 27 жовтня 2025 року о 09 годині 45 хвилин. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 27 жовтня 2025 року, відповідачка не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Заочним рішенням суду від 27 жовтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Отже, відповідачка не була присутня в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки особисто судові повідомлення не отримувала.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2025 року по справі №521/16602/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на «29» квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06 квітня 2026 року.

Суддя О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 135437367 ?

Документ № 135437367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135437367 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135437367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135437367, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 135437367, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135437367 відноситься до справи № 521/16602/25

Це рішення відноситься до справи № 521/16602/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135437366
Наступний документ : 135437387