Ухвала суду № 135436728, 06.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1512/25

Провадження № 1-кп/442/78/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки в резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2026 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024141110001245 від 11.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.04.2026 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено вирок щодо ОСОБА_2 , яким останнього визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за статтею 336 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду приєднано покарання, призначене вироком Бориславського міського суду Львівської області від 11.09.2024 та визначено ОСОБА_2 остаточне покарання 5 (п`ять) років 1 ( один) місяць позбавлення волі.

Однак, в тексті вироку, а саме в резолютивній частині допущено описку та зазначено , що відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду приєднано покарання, призначене вироком Бориславського міського суду Львівської області від 11.09.2024, не вказавши "частково приєднати "

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про її виправлення.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд уважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.379,395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2026 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024141110001245 від 11.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

Виклавши:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за статтею 336 КК України, й призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати покарання, призначене вироком Бориславського міського суду Львівської області від 11.09.2024 та визначити ОСОБА_2 остаточне покарання 5 (п`ять) років 1 ( один) місяць позбавлення волі.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1