Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1700/25
6/689/5/26
УХВАЛА
Іменем України
03.04.2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці цивільну справу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Представник заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. 27.02.2026 року звернулась із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №689/1700/25 за заявою «Газопостачальна Компанія Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. На момент подання даної заяви судовий наказ не підлягає виконанню повністю, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню повністю судовий наказ виданий 19.09.2025 року Ярмолинецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газв розмірі 37 951,98 грн.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судовим наказом від 19.09.2025 року по справі №689/1700/25 за заявою «Газопостачальна Компанія Нафтогаз України» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 37 951 грн 98 коп та 242 грн 24 коп судових витрат.
28.10.2025 року судовий наказ набрав законної сили.
На підставі ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ч. 2 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи, що заявник вказав про відсутність заборгованості за користування газом у Крулик В.П., тому судовий наказ № 689/1700/25 виданий 19.09.2025 року Ярмолинецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газв розмірі 37 951,98 грн, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України,
постановив:
Заяву задовольнити.
Вважати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ № 689/1700/25 виданий 19.09.2025 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі № 689/1700/25 за заявою «Газопостачальна Компанія Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 135435907, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1700/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: