Ухвала суду № 135435607, 02.04.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"02" квітня 2026 р.

Справа № 489/3524/18

Провадження № 6/489/60/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О. розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 489/3524/18 (провадження № 6/489/60/26) за заявою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа, виданому за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги теплопостачання,

встановив.

25 лютого 2026 представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просив видати дублікат судового наказу № 2-н/489/707/18 від 28.09.2018, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за за послуги теплопостачання в сумі 10258,06 грн. та 176,20 грн. судовий збір.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 04.03.2026 заяву прийнято до розгляду зупинено провадження по справі до вирішення питання по справі щодо відновлення втраченого судового провадження за № 489/3524/18.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 30.03.2026 частково відновлено втрачене провадження по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Інгульському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 10 суддів, з яких спеціалізацію з розгляду цивільних справ встановлено - 5) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити провадження у справі за заявою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого документа, виданому за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Призначити цивільну справу до слухання у судовому засіданні в Інгульському районному суді міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 13 квітня 2026 року о 08 год. 55 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева