Ухвала суду № 135434992, 01.04.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/100/26

Провадження № 2/309/39/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 9 січня 2026 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перед початком судового засідання від матері відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона повідомила, що її син, ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі, захищаючи Україну, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджується доданими до заяви: копією свідоцтва про смерть та сповіщенням сім`ї №10.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2024 року Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції: ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.255-256,260-261,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» /місце знаходження: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського, будинок№133-А; ЄДРПОУ 37356833/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук`янова