Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/326/26
Провадження № 2/306/560/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувш клопотання представника позивача ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Ушакової Марії Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Ушакова М.І., 17.03.2026 року, подала клопотання про витребування доказів, у якій просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7200.00 грн., які 06.11.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 06.11.2019 року по 11.11.2019 року;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 06.11.2019 року по 11.11.2019 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Зазначає, що позивач у позовній заяві не заявляв клопотання про витребування доказів, оскільки надав, на його думку, належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції, а однак необхідність отримання банківської виписки виникла вже під час розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не має можливості самостійно отримати відповідні відомості через їх належність до банківської таємниці, розголошення якої заборонено, при цьому зазначена інформація є необхідною для повного та справедливого розгляду справи, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання клопотання та задовольнити його.
Сторони судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити (а.с.65, 66).
Відповідач та її представник заперечили проти задоволення позовних вимог (а.с.97).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, при цьому поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства, конституційним принципам гарантованого судового захисту прав і доступу до правосуддя, а також положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 12, 84, 127, 259 - 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ТзОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Ушакової Марії Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7200.00 грн., які 06.11.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 06.11.2019 року по 11.11.2019 року;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 06.11.2019 року по 11.11.2019 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребувані докази надати Свалявському районному суду, м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області до 15 травня 2026 року до 09 год. 35 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 135434964, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/326/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: