Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/9080/26
Провадження № 2-н/127/718/26
У Х В А Л А
Іменем України
02 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі № 127/9080/26, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.03.2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
31.03.2026 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - суду невідомо, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Житлово-Експлуатаційне об`єднання» (код ЄДРПОУ 38512116) заборгованість за надання послуг ЖКГ у розмірі 13 080 (тринадцять тисяч вісімдесят) гривень 60 копійок. Та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - суду невідомо, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Житлово-Експлуатаційне об`єднання» (код ЄДРПОУ 38512116) 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки судового збору.
Після видачі судового наказу, судом встановлено, що в ньому допущено описку, а саме невірно зазначена прізвище боржника, а саме « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в судовому наказі була допущена описка наявні підстави для її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2026 року у справі № 127/9080/26, зазначивши по всьому тексту судового наказу вірне прізвище боржника, а саме « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2026 року по справі №127/9080/26.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 135434838, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9080/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: