Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/2-154/11
Провадження 6/127/57/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
з участю секретаря судових засідань Коровай А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду постановленої Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2026 року в цивільній справі №127/2-154/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони (стягувача) у виконавчих листах, виданих у межах цивільної справи № 2-154/11, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали від 25.03.2026 в цивільній справі №127/2-154/11 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» задоволено та здійснено заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчих листах, виданих у межах цивільної справи № 2-154/11.
Разом з тим, при постановленні вказаної ухвали суду та внесенні його до автоматизованої системи документообігу суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме невірно вказано «30 березня 2026 року, оскільки вірною датою постановлення ухвали є «25 березня 2026 року», що є технічною опискою, яка не впливає на суть ухвали, яку слід виправити.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.206 року вирішив не викликати в судове засідання учасників справи, оскільки наведена описка є технічною.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду постановленої Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2026 року в цивільній справі №127/2-154/11, а саме зазначити і вважати вірною дату постановлення ухвали «25 березня 2026 року».
Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026 року у справі №127/2-154/11.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 135434829, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-154/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: