Рішення № 135434720, 02.04.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
126/6/25
Номер документу
135434720
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/6/25

Провадження № 2-о/126/11/2026

"02" квітня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

присяжних Толстова О.О., Медвідь А.С.

секретар Бурлака А. І.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Янчука В.М.

представника ОСОБА_2 , адвоката Янчука О.В.

представника органу опіки та піклування

Бершадської міської ради Коновал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною чи обмежено дієздатною (в залежності від висновку експерта) та призначити його її опікуном (піклувальником).

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю першої А групи та потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки лікаря психіатра КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 30.12.2024 ОСОБА_2 встановлено діагноз: хвороба Альцгеймера. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не розуміє своїх дій та не відповідає за свої вчинки, не може здійснювати особисті та майнові права, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію і розпоряджатися нею, потребує постійного нагляду і догляду. Заявник ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю, здійснює за нею догляд і лікування та бажає бути її опікуном.

03.03.2026 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області від 02.03.2026 № 01-18/500 про призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю матір`ю- ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Янчук В.М., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Янчук О.В., не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважає, що призначення останнього опікуном ОСОБА_2 не буде порушувати її інтересів.

Представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 336687 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу А групу інвалідності.

Згідно довідки лікаря психіатра КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 30.12.2024 ОСОБА_2 встановлено діагноз: хвороба Альцгеймера.

Згідно протоколу № 52 від 15.03.2023 КНП "Бершадський ЦПМСД" та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" № 797 від 30.12.2024 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №825 від 23.10.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера, з пізнім початком (F00.1). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

03.03.2026 Органом опіки та піклування Бершадської міської ради до суду подано подання від 02.03.2026 № 01-18/500 про призначення ОСОБА_1 , опікуном над своєю матір`ю- ОСОБА_2 .

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звертався до опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виданої Бершадською міською радою відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №100 від 02.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №462110991 від 29.01.2026 ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту обстеження матеріально -побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 12.02.2026 членами опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради: головним спеціалістом відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення Коновал О.В., директором КУ ЦСС Крук Л.М. було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок загальною площею 66 кв.м., з комунальними вигодами. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І А групи, проживає в будинку разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який здійснює за нею догляд. Житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Санітарний стан будинку задовільний та облаштований комунікаціями. Спальне ліжко хворої облаштоване протипролежневим матрацом. ОСОБА_2 не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно протоколу № 16 від 29.01.2026 КНП "Бершадський ЦПМСД" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соматично здоровий та за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Згідно довідок КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 29.01.2026 ОСОБА_1 за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 28.01.2026 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 11.02.2025 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 679031 вбачається, що ОСОБА_2 має ще одного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та єдиним працездатним родичем першого ступеня спорідненості, проживає разом з матір`ю та здійснював за нею догляд, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт ОСОБА_6 ).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко

Присяжні О.О. Толстов

А.С. Медвідь

Часті запитання

Який тип судового документу № 135434720 ?

Документ № 135434720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135434720 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135434720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135434720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135434720, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135434720, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135434720 відноситься до справи № 126/6/25

Це рішення відноситься до справи № 126/6/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135387324
Наступний документ : 135434721