Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/2602/24
Номер провадження 2-во/725/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2026 року
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючої судді Піхало Н.В.
за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про визначення порядку спілкування з дитиною та її виховання, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 11.12.2025 року у вищевказаній цивільній справі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
01 квітня 2026 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, в обґрунтування якого вказував, що судом, під час виготовлення рішення суду від 11.12.2025 року у резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народженнянеповнолітньої доньки ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Так, відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описки у рішенні суду, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців від 11.12.2025 року та вважати вірною дату народження неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.
Судове рішення № 135434635, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2602/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: