Ухвала суду № 135434008, 03.04.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/904/26

провадження №2-с/176/15/26

у х в а л а

03 квітня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 17.03.2026 року за заявою Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетроської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що 17.03.2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області по справі №176/904/26 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетроської обласної ради» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19842.55 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 55 копійок) з яких: 19371 грн. 68 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.12.2024 р. по 01.02.2026 року; 251 грн. 78 коп. - інфляційні втрати та 47 грн. 19 коп. - 3 % річних та 171 грн. 90 коп. пені. та судовий збір.

Ознайомившись з судовим наказом вважає, що судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 по справі №176/904/26 підлягає скасуванню з наступних підстав.

Боржник зазначив, що ним не проводилась сплата за надані послуги за вказані періоди, оскільки вважає, що вони не відповідають дійсності, оскільки боржником частково булла сплачена сума боргу, протее не врахована стягувачем за вказаний період оплати, а безспідставно зарахована на стягнення раніше виниклої заборгованості.

Вважає, що сума, зазначена стягувачем у розрахунку заборгованості, не відповідає дійсності та завищена стягувачем, що дає підстави вважати, що заборгованість не є безспірною.

Зазначив, що окрім основної суми боргу, боржнику необхідно сплатити нараховані стягувачем інфляційні втрати та 3% річних, вважає їх повністю необґрунтованими.

Зазначає, що пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання позичальник зваільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Вважає, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, частекове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Вважає нарахування стягувачем зазначених сумм протиправними та такими, що не підлягають задовеленню в період воєнного стану в Україні.

Боржник зазначив, що стягувач не попередив його належним чином про звернення до суду, у зв`язку з чим він не мав змоги оспорити зазначену стягувачем суми заборгованості.

Вважає, що вказані обставини свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Просить суд скасувати судовий наказ від 17 березня 2026 року по справі №176/904/26 виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Березнева, буд. 40а, ЄДРПОУ 32182594, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19842.55 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 55 копійок) з яких: 19371 грн. 68 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.12.2024 р. по 01.02.2026 року; 251 грн. 78 коп. - інфляційні втрати та 47 грн. 19 коп. - 3 % річних та 171 грн. 90 коп. пені та судових витрат в розмірі 332 грн. 80 коп.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує щодо стягнення з нього заборгованості, суд приходить до висновку, що існує спір про право, а виходячи з того, що наказне провадження є безпірним, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, то є підстави для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 17 березня 2026 року по справі №176/904/26.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 березня 2026 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №176/904/26 за «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Березнева, буд. 40а, ЄДРПОУ 32182594, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19842.55 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 55 копійок) з яких: 19371 грн. 68 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.12.2024 р. по 01.02.2026 року; 251 грн. 78 коп. - інфляційні втрати та 47 грн. 19 коп. - 3 % річних та 171 грн. 90 коп. пені та судових витрат в розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 03.04.2026 року.

Суддя