Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 січня 2011 р. Справа 4/21-11
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідання А. Логінов
за участю представників:
позивача : Г. Педченко - за довіреністю;
відповідача : ОСОБА_1 - керівник.
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул.600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100 до Комунального підприємства "Комунальник", вул. Центральна, 5, селище Погребище Друге, Погребищенський район, Вінницька область, 22200 про відшкодування збитків в сумі 16 430,73 грн. завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 16 430,73 грн. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги на підставі ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 110, 111 Водного кодексу України підлягають задоволенню в сумі 16430 грн. 73 коп. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, оскільки підтверджуються такими належними доказами як копією акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 28.05.2010р., копією протоколу про адміністративне правопорушення № 010626 від 28.05.2010р., постанови про накладення адміністративного стягнення № 06-8/045 від 01.06.2010р..
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Комунальним підприємством «Комунальник».
За результатами перевірки даного підприємства складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 28.05.2010 року.
У процесі господарської діяльності Відповідач в період з 01.01.2007 року по 28.05.2010 року здійснював спеціальне водокористування (видобуток підземних вод) без дозволу на спеціальне водокористування.
Згідно довідки № 14 від 10.06.2010 року за період самовільного водокористування Відповідачем здійснено забір води із двох артезіанських свердловин в об'ємі 11871 м3.
Зафіксовані факти (забір води без дозволу на (спецводокористування) є порушенням п. 9 ст. 44, та ст. 49 Водного кодексу України, де зазначено, що водокористувачі зобов'язані "здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу".
Тим самим, Відповідач здійснюючи спеціальне водокористування без відповідного дозволу, наніс державі збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, на суму 16430 грн. 73 коп.
На основі даних результатів перевірки складено Протокол про адміністративне правопорушення № 010626 від 28.05.2010 року. Згідно протоколу винесена постанова про накладення адміністративного стягнення № 06-8/045 від 01.06.2010 року, якою визнано директора ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 82 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Оскільки, добровільно вказану суму збитків, що становить 16430 грн. 73 коп. Відповідач не відшкодував, виникла необхідність стягнення вказаної суми у судовому порядку.
Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів.
Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно ст. 110 Водного Кодексу України, відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування, де зазначається, що спеціальне водокористування здійснюється лише на підставі при наявності дозволу. Згідно ст. 111 Водного Кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже завдана відповідачем шкода внаслідок порушення ним чинного законодавства становить 16430,73 грн..
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача є законними, а відтак підлягають задоволенню.
В звязку із задоволенням позову судові витрати на державне мито в сумі 164,30 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ст. 49 ГПК України підлягають стягненню до Державного бюджету України за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 110, 111 Водного кодексу України, ст. 4-5, 22, 33, 34, 36, 49, 78, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 16 430,73 грн. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Судові витрати в сумі 164,30 грн. держмита, 236 грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник", вул. Центральна, 5, селище Погребище Друге, Погребищенський район, Вінницька область, 22200, код ЄДРПОУ 30805945 на користь держави 16430,73 грн. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства (р/р 33115331700484 Очеретнянської с/р, 24062100, код ЄДРПОУ 34701083, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: за порушення природоохоронного законодавства). Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник", вул. Центральна, 5, селище Погребище Друге, Погребищенський район, Вінницька область, 22200, код ЄДРПОУ 30805945 в дохід Державного бюджету України 164,30 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 25.01.2011р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлений і підписаний 27.01.2011р.. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Центральна, 5, селище Погребище Друге, Погребищенський район, Вінницька область, 22200)
Судове рішення № 13543393, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/21-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: