Ухвала суду № 13543381, 27.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2011 р. Справа № 2/9(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" 22881, Вінницька обл., Немирівський р-н., с. Н. Кропивна

до:Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області 22865, Вінницька обл., Немирівський р-н., смт. Ситківці, вул. Леніна, 123

про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява 1/01 від 15.01.11 року СТОВ "Довіра" до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вказаної норми, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, зокрема, як вбачається із платіжного доручення № 701 від 18.11.2010 року та платіжного доручення №515 від 05.01.11 р. доданих до позовної заяви, позивачем при подачі зазначеного позову було сплачено 1700,00 грн. та 500,00 грн. державного мита до місцевого бюджету у Немирівському районі, тоді як зарахування державного мита у господарському суді Вінницької області з 12.02.2007 року з позовних заяв (крім банкрутства) має проводитися за такими банківськими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет м. Вінниці

Код бюджетної класифікації 22090200

Р/р 31114095700002

Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області

МФО: 802015

код ЄДРПОУ 34701167.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.1 ст.63 господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, позовну заяву підписано ОСОБА_1, посадове становище якого не вказано.

Вказані недоліки є підставою для повернення позовної заяви.

Принагідно суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п.п. 1, 4 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №1/01 від 15.01.11 разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1700,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 701 від 18.11.2010 р. , та державне мито у сумі 500,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 515 від 05.01.11 р.підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 517 від 05.01.2011 р. , підлягають поверненню.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22881, Вінницька обл., Немирівський р-н., с. Н. Кропивна

3 - відповідачу 22865, Вінницька обл., Немирівський р-н., смт. Ситківці, вул. Леніна, 123