Ухвала суду № 1354338, 04.02.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.08

Справа №7/86-07.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши увідкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/86-07 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехінвестиції”, м.Суми до боржника – Державного підприємства “Сумиспирт” (42303, Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська, 1, код 00375237)

про визнання банкрутом

В судове засідання з”явились представники сторін:

Від кредиторів: ДП «Будильський експериментальний завод» - Кочи А.Ю.

ТОВ «Агротехінвестиції» - С.В.Воловик

Від боржника: не прибув

Розпорядник майна: Закорко В.В.

Суть спору : Кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити 251 024 грн. 73 коп. безспірних вимог.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:

Відповідно до ухвали суду від 16.08.2007 р. по справі № 7/86-07 кредитором у газеті “Голос України” № 147 від 18.08.2007р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розпорядником майна до суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів 06.11.2007 року.

До господарського суду Сумської області надійшла заява Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» № 124 від 13.09.2007 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 159 689 грн. 17 коп.

У відзиві на заяву кредитора ДП «Будильський експериментальний завод» боржник заперечує проти кредиторських вимог та вважає їх погашеними.

Розглянувши заяву кредитора про вимоги до боржника суд вважає їх обґрунтованими у розмірі 115 070 грн. 77 коп., з яких 81 780 грн. 72 коп. – заборгованість по договору оренди № 1 від 01.02.2007 року та 33 290 грн. 05 коп. – заборгованість за поставлені матеріали. Вимоги кредитора у розмірі 44 618 грн. 40 коп. не підлягає задоволенню, а заперечення боржника частково приймаються до уваги, оскільки кредитором не надано доказів користування боржником майном за період з 01.02.2007 року по 31.03.2007 року.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити його.

В зв’язку з тим, що призначені судом ухвалою від 16.08.2007 року дати скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання суду про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство минули, суд встановлює дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 15.02.2008 р. та дату засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство на 21.02.2007р.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Вимоги кредитора Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» про включення до реєстру вимог кредиторів боржника задовольнити у розмірі 115 070 грн. 77 коп.

2. В задоволенні вимог кредитора – Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» у розмірі 44 618 грн. 40 коп. – відмовити.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів від 06.11.2007 року до якого включені вимоги:

– Товариства з обмеженою відповідальністю ”Агротехінвестиції” у розмірі 1 290 281 грн. 51 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» у розмірі 119 547 грн. 45 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» у розмірі 120 984 грн. 06 коп.;

– Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі «Відділення промінвестбанку» у розмірі 1 257 958 грн. 94 коп.;

– Приватного виробничого підприємства «Сільмашторг» у розмірі 38 538 грн. 00 коп.;

– Сумської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 9 085 грн. 00 коп.;

– Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області у розмірі 18 344 грн.76 коп.;

– Сумського районного центру зайнятості у розмірі 3 105 грн. 07 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Астарта – Київ» у розмірі 88 812 грн. 34 коп.;

– Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928» у розмірі 7 723 грн. 54 коп. ;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «Макол» у розмірі 29 237 грн. 02 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент СЕ» у розмірі 106 499 грн. 58 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП ВАЙТ ХАУС» у розмірі 605 699 грн. 15 коп.;

– Приватної фірми «Агропромсервіс» про вимоги до боржника у розмірі 379 450 грн. 31 коп.;

– Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми у розмірі 3 622 грн. 65 коп.;

– Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Степ» у розмірі 19 320 грн. 61 коп.;

– Закритого акціонерного товариства «Ензим» у розмірі 113 921 грн. 83 коп.;

– СОБК «Агроторговий дім Сумського району» у розмірі 76 701 грн.;

– Приватної агрофірми «Булат» у розмірі 5 180 грн. 22 коп.;

– Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 4 859 грн. 65 коп.

– ДП «Будильський експериментальний завод» у розмірі 115 070 грн. 77 коп.

3. Призначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 15.02.2008 р.

4. Засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 21.02.2007р. об 11 год.

5. Зобов’язати розпорядника майна за результатом процедури розпорядження майном подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ