Ухвала суду № 135433413, 03.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2982/26

2/212/3614/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановила таке.

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалами суду від 12 та 24 березня 2026 року позов було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків у позовній заяві.

27 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, дослідивши яку, суд дійшов висновку про те, що позивач не у повній мірі усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 24.03.2026 року.

Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки єдиним джерелом його доходу є пенсія за інвалідністю, тож його матеріальне становище є скрутним. У разі якщо суд дійде висновку про відсутність підстав для повного звільнення просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Крім того, посилається на п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Суд не бере до уваги такий аргумент позивача, оскільки зазначений пункт Закону вилучено на підставі Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд враховує інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Позивач на підтвердження свого скрутного матеріального стану надав суду Індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України за Формами ОК-5 та ОК-7. Надані відомості охоплюють період з 2003 року до 2018 року, і є неактуальними на момент звернення до суду із позовом та з клопотанням про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору. Суд звертає увагу позивача, що відомості про доходи мають бути актуальними, та згідно чинного законодавства, охоплювати попередній календарний рік, тобто 2025.

Суд роз`яснює позивачеві, що йому необхідно надати докази на підтвердження свого майнового стану, оскільки наразі такі докази ним не подані.

Серед іншого, окрім відомостей з Пенсійного фонду України (які є неактуальними), позивач має право отримати та надати суду необхідну інформацію (відомості про доходи (актуальні за 2025 рік) або їх відсутність) з Державної податкової служби за допомогою Електронного кабінету платника податків Державної податкової служби України (https://cabinet.tax.gov.ua/).

Наявні підстави для залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає; складена та підписана 03 квітня 2026 року.

Суддя М. В. Швець