Рішення № 13543334, 10.01.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2011

Справа №2-305/5559-2010

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул. Лінейная, 10 (ЄДРПОУ 26178681).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінком», м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 59 (ОКПО 16503878).

Про стягнення 13020,08 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Щербак А.О., представник за дов. від 04.01.2011р. № 03, у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: позивач – Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія (ЄДРПОУ 26178681) звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінком», м. Євпаторія (ОКПО 16503878) про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з 01.08.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 12395,29 грн., пеню – 206,46 грн., 3% річних – 418,33 грн., всього – 13020,08 грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач в порушення умов договору на відпуск теплової енергії №707 від 01.11.2001р. не здійснив оплату за отриману теплову енергію за період з 01.08.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 12359,29грн. також позивач просить стягнути пеню в сумі 206,46 грн., 3% річних в розмірі 418,33 грн. та судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання жодного разу не з’явився, відзив та витребувані документи не представив, про день розгляду справи сповіщений належним чином: ухвала про порушення провадження у справі від 17.11.2010р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 30.11.2010р. та 14.12.2010р. скеровані, відповідно до ст. 64 ГПК України на адресу, що зазначена в довідці Відділу статистику м. Євпаторії від 15.12.2010 р. № 98 (а.с. 90), в якій вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Совінком» є юридичною особою та має місцезнаходження: м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 59. За цією адресою були скеровані ухвали суду рекомендованою кореспонденцією, які повернулись з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд звертає увагу, що встановлений ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду справи спливає 16.01.2011р., на день розгляду справи від сторін заяв про продовження строку не надходило, суд не вбачає підстав продовжувати розгляд справи.

Оскільки представник відповідача без поважних причин не з’явився в судове засідання, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

01 листопада 2001р. між Орендним підприємством «Євпаторіятеплокомуненерго» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Совінком» (споживач) укладений договір№707 про відпуск теплової енергії ( а.с.7-10).

Відповідно до п. 1.2 Статуту Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» воно є правонаступником Орендного підприємства АО «Кримтеплокомуненерго», а також реорганізованих шляхом приєднання о нього: Орендного підприємства «Євпаторіятеплокомуненерго».

Розділом 1 договору передбачено, що постачальник бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію у виді теплоносія гарячої води у договірних обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені цим договором.

Строк дії договору, відповідно до п.10.1 договору, встановлено з дня його підписання та до 01.11.2006р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено письмово однією із сторін (п. 10.4 договору).

Сторони не представили суду доказів припинення дії вказаного договору або змін його умов.Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду спору договір продовжує діяти.

Порядок розрахунків встановлений в розділі 6, зокрема п. 6.3 регламентовано, що теплова енергія оплачується щомісячно до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Виконуючи умови договору в період з 01.08.2007р. по 01.01.2010р. позивач постачав теплову енергію та виставив рахунки (а.с. 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 76) на її оплату, проте відповідач залишив їх без оплати.

Внаслідок порушення відповідачем обов’язку за договором щодо сплати отриманої теплової енергії у встановлені строки, за останнім склалася заборгованість за період з 01.08.2007р. по 01.01.2010р. у розмірі 12395,29грн.

Загальними умовами виконання зобов’язання, передбаченими статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 3.2.2 договору споживач зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії у обсягах та строки, передбачені договором.

Таким чином, внаслідок несвоєчасної сплати послуг за теплову енергію за відповідачем станом на 16.11.2010р. склалась заборгованість у сумі 12395,29 грн., яка підтверджується матеріалами справи, розрахунком заборгованості до договору №707 (а.с. 11), а тому підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені яка розрахована за період з 01.07.2009 року по 01.01.2010 р. в сумі 206,46 грн.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку ненадходження грошових коштів до зазначеного строку споживач за кожний день прострочення платежу сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Як слідує з матеріалів справи пеня розрахована позивачем правильно (а.с. 12), за кожний період виникнення боргу окремо за період з 01.07.2009 р. по 01.01.2010 р., із застосуванням подвійної облікової ставки НБУ в сумі 206,46 грн. і підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з 01.09.2007р. по 01.01.2010р., які розраховані правильно, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають стягненню, як заявлено позивачем (а.с. 13), в сумі 418,33грн.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 січня 2011 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 11 січня 2011 р.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінком», м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 59 (р/р 2600031293001 в Укросоцбанке м. Євпаторія МФО 324076, ОКПО 16503878) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул. Лінейная, 10 (р/р 260000205861 в АБ «Експрес-Банк» м. Сімферополь МФО 324674, ОКПО 26178681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 12395,29 грн., пеню в сумі 206,46грн., 3% річних в розмірі 418,33 грн., державне мито 130,20 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.