Ухвала суду № 135432642, 03.04.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 361/5455/25

Номер провадження: 2/365/332/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2025 року позивач ОСОБА_1 , через свого уповноваженого представника адвоката Зачепіло З.Я., звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О. від 04 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним передано за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Ухвалою від 03 липня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І. прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.08.2025 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

21.08.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

28.08.2025 представником відповідача подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву з додатками позивачу.

01.09.2025 представником відповідача подано заяву про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

21.10.2025 представник позивача подав відповідь на відзив.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року частково задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

05.11.2025 представник позивача подав клопотання про направлення справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року справу передано за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

19.12.2025 надійшла інформація на виконання ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліної Н.М. від 23 січня 2026 року справу направлено за територіальною підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи зміну складу суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до свого провадження цивільної справи, провадження в якій відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи розпочати повторно у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 32, 33, 274, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійснимприйняти до свого провадження.

Повторно розпочати розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 28 квітня 2026 року

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Солдатова