Ухвала суду № 135430154, 02.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 квітня 2026 р. Справа № 120/6510/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

21.01.2026 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/6510/25.

24.02.2026 позивачем подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 23.03.2026 призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 02.04.2026.

В судове засідання 02.04.2026 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

Крім того, 01.04.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі позивача та представника позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої представником позивача заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні за власної ініціативи та про задоволення заяви представника позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, як встановлено судом, при видачі 21.01.202 Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа про «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» № 120/6510/25 допущено помилку у вірному номері коду ЄДРПОУ відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 21.01.2026 № 120/6510/25.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №120/6510/25, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 21.01.2026 у справі № 120/6510/25, шляхом зазначення вірного код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області « 13322403» замість помилкового « 1332240».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.