Ухвала суду № 135429199, 01.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 954/3359/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суду від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи та витребувано докази.

Поруч з цим, судом встановлено, що при складені повного тексту ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині зазначено: «Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КошельОК» докази: про направлення договору позичальнику; щодо форми направлення прикріпленого файлу Договору з укладеного з ОСОБА_2 , посилання на веб-сторінку тощо; щодо існування можливості внести зміни до примірника електронного договору після його укладення і направлення відповідачу в односторонньому порядку без його згоди;», замість «Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» докази: про направлення договору позичальнику; щодо форми направлення прикріпленого файлу Договору з укладеного з ОСОБА_1 , посилання на веб-сторінку тощо; щодо існування можливості внести зміни до примірника електронного договору після його укладення і направлення відповідачу в односторонньому порядку без його згоди;».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення в ухвалі допущених описок .

Керуючись положеннями ст. ст. 260 та 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині Ухвали від 26.03.2026 року у справі № 954/3359/25, а саме, вважати вірним: «Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» докази: про направлення договору позичальнику; щодо форми направлення прикріпленого файлу Договору з укладеного з ОСОБА_1 , посилання на веб-сторінку тощо; щодо існування можливості внести зміни до примірника електронного договору після його укладення і направлення відповідачу в односторонньому порядку без його згоди;»;

Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали від 26.03.2026 року у справі № 954/3359/25;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк