Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/27481/25
1-кс/569/2617/26
УХВАЛА
24 березня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцієюУкраїни Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025180000000394 від 21.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу канабісу, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 07 години 55 хвилин 17 березня 2026 року, тобто до часу проведення обшуку, незаконно придбав та зберігав з метою збуту у домоволодінні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб канабіс, обіг якої обмежено, у великих розмірах, масою не менше 1101 г. (в перерахунку на суху речовину).
Так, в період часу з 07 год. 55 хв. до 09 год. 34 хв. 17 березня 2026 року, під час проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 5 ємностей із речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 3 зв`язки із сухими рослинами зеленого кольору, які відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та є канабісом у великих розмірах, загальною масою не менше 1101 г (в перерахунку на суху речовину).
18.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у великих розмірах.
Санкцією ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває нерухоме майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 5620483600:08:006:0120 у частці 1/1; житловий будинок з надвірними будівлями, щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у приватній спільній частковій власності в частці 1/2.
Слідчий у клопотанні вказав, що з метою забезпечення подальшої конфіскації майна як виду покарання, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером 5620483600:08:006:0120; 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 5620483600:08:006:0120; 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною будь-яким особам розпоряджатись та відчужувати його будь-яким чином.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_6
Судове рішення № 135427845, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/27481/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: