Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/349/26
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
03 квітня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Дідика А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ ФК«Позика» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67726798, з примусового виконання виконавчого напису №51994, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 19.09.2018 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «СС Лоун» (первісним кредитором) кредитний договір №371491-А.
30.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я. В. видано виконавчий напис №51994 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Даний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Папроцького А.А. в рамках виконавчого провадження №67726798 відкритого 01.12.2021.
27.02.2019 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу №40071779-9, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 перейшло до ТОВ «Фінфорс».
28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 до ОСОБА_1
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників. Таким чином заявник набув право грошової вимоги і за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 до ОСОБА_1 в розмірі 3506,27грн.
Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.
Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 30.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. видано виконавчий напис №51994 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018.
На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким А.А. 01.12.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67726798. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Первісним кредитом за кредитним договором №274009-А від 21.05.2018 було ТОВ«СС Лоун».
28.08.2018 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу №40071779-4, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 перейшло від ТОВ «СС Лоун» перейшло до ТОВ «Фінфорс».
28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 до ОСОБА_1
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників. Таким чином заявник набув право грошової вимоги також і за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 до ОСОБА_1 в розмірі 3506,27грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з правовою позицією ВСУ у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) або правонаступництво (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) є законними підставами для заміни сторони виконавчого провадження на її правонаступника, що підтверджується нормами статей 512, 514 Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 є правонаступником ТОВ ФК Онлайн Фінанс» за правом грошової вимоги за кредитним договором №371491-А від 19.09.2018 до Аврамишиної О.М., а тому заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні №67726798.
Керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67726798, з примусового виконання виконавчого напису №51994, виданого приватним нотаріусом Головкіна Яна Вікторівна щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, IBAN № НОМЕР_1 в АТ Сенс Банк, МФО 300346)
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 135427742, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/349/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: