Ухвала суду № 135427486, 03.04.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4443/25

Провадження № 2/541/1173/2026

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 лютого 2026 року по цивільній справі № 541/4443/25 задоволено. Постановлено скасувати заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 лютого 2026 року по цивільній справі № 541/4443/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 березня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 541/4443/25 за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається зі змісту копії довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 31.01.2026 № 895/39, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.48).

З огляду на вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 , до якого позивачем ТОВ «Споживчий центр» пред`явлено позов, перебуває на військовій службі, що є обставинами, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, та, відповідно, підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст.251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Миргородський міськрайонний суд Полтавської області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян