Ухвала суду № 135427475, 03.04.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1132/26

Провадження № 2/541/1249/2026

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07406) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповіддю від 02 квітня 2026 року № 05.3-08/448 відділ реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області повідомив, що в Реєстрі Миргородської територіальної громади на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання. Водночас зазначено, що станом на 02 квітня 2026 року, згідно інформації внесеної до Реєстру територіальних громад, ОСОБА_2 зареєстрована: Київська обл., Броварський р-н, с-ще Згурівка.

А відповідно до відповіді № 2559627 від 03 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та позивачем не доведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, вважаю що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Згурівському районному суду Київської областіза місцем реєстрації відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Згурівському районному суду Київської області (вул. Українська, буд. 43, с-ще Згурівка, Броварський р-н, Київська обл., 07600).

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. А. Городівський