Ухвала суду № 135427230, 02.04.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/59/26

номер провадження 2/531/430/26

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Андрухов Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у січні 2026 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 21 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23 лютого 2026 року (а.с.43).

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року рогзгляд справи відкладений у зв`язку з неявкою належним чином повідомленного відповідача (а.с.53).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не з`явився, направленний рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, повернувся до суду 19.03.2026 без відмітки про причину повернення, згідно трекінгу відправлень №RO67109296934 причина повернення «закінчення встановленого терміну зберігання» (а.с.61).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання, у суду відсутні відомості, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Андрухов Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 15 хвилин 05 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун