Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 691/1329/25
провадження № 2/527/277/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
02 квітня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2025 року позивач звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було передано на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.
16 грудня 2025 року вищевказана цивільна справа надійшла до Глобинського районного суду Полтавської області, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі було визначено Свістєльнік Ю.М.
Ухвалою судді від 22 грудня 2025 року цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
28 січня 2026 року позивач подав до суду заяву про уточнення відомостей, у якій він прохає вважати правильною адресу реєстрації та проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Крім того, суд зазначає, що на території Кременчуцького району у селі Проценки відсутня вул. Мостова. Однак, на території Полтавського району Полтавської області у селі Проценки зазначена вулиця Мостова.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належить до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що після відкриття провадження у справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Зіньківського районного суду Полтавської області, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд Зіньківському районному суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області (38100, Полтавська обл., місто Зіньків, вулиця Соборності, будинок 2).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з моменту підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 135427137, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1329/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: